Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А05-13669/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

наказание назначено заявителю в пределах санкции части 2 статьи 14.5 КоАП РФ с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности не нарушена.

Таким образом, привлечение предпринимателя Воронина С.В. к административной ответственности является законным и обоснованным, оснований для отмены  оспариваемого постановления  инспекции не имеется.

Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая оценка, нормы процессуального права не нарушены.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 февраля 2011 года по делу № А05-13669/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Воронина Сергея Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.В. Потеева

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А05-9606/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также