Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n А44-4849/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в сумме 128 402 руб. 97 коп.
Неустойка, как денежная сумма, взыскиваемая в соответствии с законом или договором за каждый день просрочки исполнения обязательства в течение определенного времени или без ограничения времени, именуется пеней. Если неустойка устанавливается договором, стороны должны определить денежный размер или штрафа, или пеней. Пунктом 5.2 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств ему начисляется неустойка в виде пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Суд первой инстанции рассмотрел требование истца о взыскании пеней с учетом возражений ответчика и в результате проведенного расчета признал обоснованной сумму в размере 85 457 руб. 41 коп. Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции расчет пеней произведен верно. Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 февраля 2011 года по делу № А44-4849/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального учреждения «Управление капитального строительства» – без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Носач Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n А13-13302/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|