Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу n А05-17/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вывода административного органа о наличии в поведении общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, мотивированные тем, что в нарушение требований статьи 9 Закона № 89-ФЗ Общество, обезвреживая отходы III-IV класса опасности, транспортируя отходы IV класса опасности, не получило лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов производства и потребления.

Административная ответственность за осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна,) установлена частью 2 статьи                            14.1   КоАП РФ, а осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) - частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.

 Предметом оспаривания по настоящему делу являлось постановление           от 22.12.2010 № 60.

Решение по настоящему делу с учетом характера спора должно содержать однозначный вывод о действительности либо недействительности оспариваемого постановления.

В рассматриваемом случае признание незаконности вывода мотивировочной части оспариваемого постановления автоматически не влечет необходимость признания незаконной и резолютивной части этого постановления, данное постановление не подлежит признанию незаконным и отмене. Из мотивировочной части решения следует, что суд признал требования Общества не подлежащими удовлетворению.          Таким образом, судебный акт принят арбитражным судом при рассмотрении дела по существу в пределах предмета заявленных Обществом требований с соблюдением положений статьи 15, части 4 статьи 201, статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений Управлением порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено, административный орган действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом. Наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. назначено ОАО «Ненецкая нефтяная компания» в минимальном размере, установленном санкцией статьи 8.2 КоАП РФ

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта                         2011 года по делу № А05-17/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ненецкая нефтяная компания»  - без удовлетворения.

Председательствующий

            Т.В. Виноградова

Судьи

            О.Ю. Пестерева

            О.А. Тарасова