Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу n А66-6000/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

земель орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации принимает акт об утверждении ее результатов. В полномочия органов кадастрового учета входит внесение в государственный кадастр результатов государственной кадастровой оценки, утвержденных в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

  При этом под утвержденными результатами должны пониматься те показатели, которые непосредственно указаны в обнародованном акте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В силу приведенных положений сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка управление обоснованно внесло в государственный кадастр недвижимости на основании названного Постановления № 503-па, которое опубликовано в газете «Тверская жизнь» от 31.12.2008 № 240, от 31.01.2009 № 18 – 19 и вступило в силу с 01.01.2009.

  По мнению апелляционной инстанции, правомерность данного вывода подтверждается сложившейся судебной практикой (постановление Президиума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 21 сентября  2010 года № 7309/10 по делу № А46-9432/2009).

  В рассматриваемом случае администрация Тверской области Постановлением № 503-па утвердила результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Твери в виде таблицы конкретных значений удельных показателей кадастровой стоимости земель применительно к земельному участку названного населенного пункта с указанием его адреса, кадастрового номера, площади, вида разрешенного использования земельного участка, определенного на основании Типового перечня, и его кадастровой стоимости.

  Доводы заявителя о неправомерном отнесении спорного земельного участка к 7-й группе Типового перечня при расчете кадастровой стоимости этого участка, по мнению апелляционной коллегии, не подлежат оценке в рамках заявленных требований, поскольку, как усматривается в материалах дела, управлением и учреждением в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении вида разрешенного использования земельного участка: «административно-лабораторный корпус и стоянку спецтехники» на вид разрешенного использования: «земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии» не вносилось.

  Сведения об изменении кадастровой стоимости спорного земельного участка внесены в порядке, установленном частью 4 статьи 15, частью 3 статьи 16 Закона о кадастре, на основании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердившего результаты государственной кадастровой стоимости объектов недвижимости.  Проверка законности названного акта не входит в предмет заявленных требований.

  Следовательно, оснований полагать, что в рассматриваемом случае управлением допущена кадастровая ошибка, понятие которой закреплено в статье 28 Закона о кадастре и которая может быть исправлена названным административным органом, у апелляционной инстанции не имеется.

       Учитывая изложенное, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что заявленные требования общества удовлетворению не подлежат. Обжалуемое судебное решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1, части 2 статьи 270 АПК РФ.  

       Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

          решение Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2010 года  по делу № А66-6000/2010 отменить.

          В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Тверская экспедиция по защите хлебопродуктов» отказать.  

Председательствующий

О.А. Тарасова    

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева