Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А66-4618/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что при определении круга заинтересованных лиц и толковании абзаца пятого пункта 1 статьи 19 Закона судам необходимо исходить из следующего: под иными лицами понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки (пункт 1 статьи 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что заинтересованными лицами, в частности, признаются лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, участник общества, имеющий совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, если они, их супруги, родители занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки.

Поскольку на момент совершения сделки членом совета директоров Общества являлась Рощина (Андреева до заключения брака) Наталья Петровна, а директором Фирмы - Андреев Сергей Петрович, которые являются родными братом и сестрой, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемая сделка совершена с заинтересованностью.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания того, что в результате оспариваемых на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве сделок кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки, лежит на арбитражном управляющем.

Из материалов дела усматривается, что в результате совершения сделки купли-продажи Общество лишилось в значительной степени своих основных средств, утратило возможность использовать имущество, необходимое ему для осуществления основной деятельности, и менее чем через месяц обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о признании Общества банкротом (16.07.2008 введена процедура наблюдения).

В связи с выбытием спорного имущества без эквивалентного встречного исполнения (по заниженной цене) оно не было включено в конкурсную массу Общества, то есть оспариваемая сделка совершена и в ущерб интересам кредиторов Должника.

Таким образом, установив наличие в совокупности двух следующих обстоятельств: заключение спорной сделки с заинтересованным лицом и причинение в результате исполнения сделки убытков, суд правомерно удовлетворил заявление на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы изложенных выводов суда не опровергают.

Ссылка жалобы на то, что суд не указал мотивы, по которым пришел к своим выводам, противоречит тексту обжалуемого определения, в связи с этим подлежит отклонению.

В свете изложенного апелляционный суд находит, что оснований для отмены определения от 01.03.2011 по доводам, приведенным в жалобе, не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Фирмы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 01 марта 2011 года по делу № А66-4618/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» ? без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   С.В. Козлова

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            О.Г. Писарева