Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А66-11634/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
документ надлежит рассматривать как вновь
направленную оферту договора. Такие
отношения регулируются пунктом 2 статьи 445
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Исходя из материалов дела, протокол разногласий к спорному проекту договора купли-продажи (поставки) электрической энергии и подписанный текст договора направлены истцу в день, когда настоящий иск уже поступил в суд, - 17.11.2010. Срок, в течение которого ответчик обязан рассмотреть заявку о заключении договора энергоснабжения и подписать проект договора, истек 01.11.2010. Суд первой инстанции, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, сделал правильный вывод о том, что ответчик не воспользовался своим правом заявить возражения по редакции проекта договора, предложенного истцом, в срок, определенный действующим законодательством, в результате чего ответчик утратил право инициировать рассмотрение разногласий, изложенных в протоколе к спорному договору. Доводы жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные и не подтвержденные материалами дела. Изложенные в решении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2011 года по делу № А66-11634/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А13-12220/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|