Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А05-13065/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности и (или) если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

  Учитывая совокупность установленных по рассматриваемому делу обстоятельств, а также разъяснения, содержащиеся в названных пунктах и пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 53, апелляционная инстанция приходит к выводу, что отказ ответчика в отнесении на расходы по налогу на прибыль затрат и в предоставлении налоговых вычетов по НДС по операциям, связанным с выполнением работ подрядчиками: ООО «Айдас»,                          ООО «Промышленная компания «СтройИндустрия», а также по операциям, связанным с выполнением работ и оказанием транспортных услуг контрагентом - ООО «Форум», правомерен, полученная обществом налоговая выгода не является обоснованной.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что оснований для отмены (изменения) обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 марта           2011 года по делу № А05-13065/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Волга» – без удовлетворения.  

Председательствующий                                                           О.А. Тарасова

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                            О.Б. Ралько

                                                                                                          

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А05-27/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также