Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А05-1352/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияКак указано инспекцией в отзыве на жалобу, согласно уставу учреждения, утвержденному приказом Федеральной службы безопасности от 07.03.2005 № 124, с учетом изменений, внесенных приказом Федеральной службы безопасности от 17.05.2010 № 241, ответчик является юридическим лицом, в гражданских правоотношениях участвует в форме федерального бюджетного учреждения, имеет самостоятельный баланс, счета, выступает истцом и ответчиком в суде. Материалы дела не подтверждают и выполнение второго условия – выступления в споре в защиту публичных интересов. Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что учреждение не освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК Данный вывод подтверждается судебной практикой, в частности постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2011 года по делу № А05-7283/2010. При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы учреждения в рассматриваемом случае не имеется. Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции учреждением не уплачена, в соответствии со статьей 102 НК РФ она подлежит взысканию с ответчика за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 названной статьи при подаче исковых заявлений неимущественного характера госпошлина уплачивается в размере 2000 рублей. Учитывая имущественное положение и статус ответчика как федерального государственного учреждения, апелляционная инстанция считает возможным уменьшить подлежащую взысканию государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции до 150 руб. Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 апреля 2011 года по делу № А05-1352/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области» – без удовлетворения. Взыскать с федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 150 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи Т.В. Виноградова О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А13-2838/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|