Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу n А66-1816/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

суд) иным путем, нежели железнодорожным транспортом по направлениям Тверь – Москва, Москва - Вологда.

Податель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не было установлено, имеется ли в штате общества юрисконсульт, то есть, не обоснованна фактическая необходимость привлечения стороннего  специалиста.

Между тем в пункте 10 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции в отношении взысканной суммы в полной мере учтен критерий разумности судебных расходов и соблюден баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, а также исследованы и объективно оценены имеющиеся в деле доказательства о фактическом несении обществом затрат и получении денежных средств его представителем в соответствии с положениями статей 65 и 71 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное и представленные обществом доказательства в обоснование понесенных им судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными у апелляционного суда не имеется.

С учетом изложенного правовых оснований для отмены или изменения принятого по данному делу определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 15 апреля 2011 года по делу № А66-1816/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова