Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2011 по делу n А13-271/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

водоотведения, теплоснабжения населения, бюджетных потребителей и прочих юридических лиц.

Согласно представленной истцом справке потребление электроэнергии на освещение мест общего пользования в жилых домах за 2010 год составляет 263 267 кВт*ч. В соответствии с представленным истцом расчётом потребления электроэнергии за 2010 год потребление электроэнергии ООО «Северстрой» производится в целях оказания услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению населения, бюджетных потребителей и прочих юридических лиц. При этом потребление в 2010 году электроэнергии, отнесённой на водоснабжение, составило 95 840 кВт*ч, на водоотведение – 627 196 кВт*ч,  на теплоснабжение – 50 607 кВт*ч.

На основании анализа представленных сторонами в материалы дела документов суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что объём потребления электроэнергии ответчиком, определённый в соответствии с пунктом 89 Правил № 530, на оказание коммунальной услуги собственникам жилых помещений составляет около 25,4 % от общего объёма потребления электроэнергии.

Таким образом, апелляционный суд считает обоснованной позицию суда, что истец в данном случае в части потребления электроэнергии на освещение мест общего пользования является исполнителем коммунальных услуг; в части же потребления электроэнергии на водоснабжение, водоотведение (работа насосной станции), теплоснабжение - таковым не является.

С учётом соотношения авансовых платежей и объёмов потребляемой электроэнергии для собственных производственных нужд, отказа истца от заключения отдельных договоров и  соответствия редакции договора ОАО «Вологодская сбытовая компания» императивным нормам права, регулирующим отношения поставщика и покупателя электрической энергии, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел препятствий к согласованию условий договора,  предложенных ответчиком.

С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы истца, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, апелляционной инстанцией отклоняются как несостоятельные и не подтверждённые материалами дела.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 июня 2011 года по делу № А13-271/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                В.И. Смирнов

Судьи                                                                                             О.К. Елагина

                                                                                                       Л.Н. Рогатенко