Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу n А05-2860/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2011 года

г. Вологда

    Дело № А05-2860/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чельцовой Н.С., судей Мурахиной Н.В. и             Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.С.,

         при участии от закрытого акционерного общества «Арктиксервис» Смирнова В.А. по доверенности от 17.11.2010 № 46, от общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Трейд» Котикова И.В. по доверенности от 05.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Арктиксервис» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2011 года по делу № А05-2860/2011 (судья Звездина Л.В.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Арктиксервис» (ИНН 5191204516, ОГРН 1025100831942, г. Мурманск) (далее – ЗАО «Арктиксервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ИНН 2901061108, ОГРН 1042900051094, г. Архангельск) (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи от 24.01.2011 № 2112901006140 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Трейд» (ИНН 2901131884, ОГРН 1052901001670,             г. Архангельск) (далее – ООО «Альянс-Трейд») о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с выделением из него юридических лиц при реорганизации в форме выделения, а также записи от 24.01.2011 № 1112901000651 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Деликат Фиш» (ИНН 2901210751, ОГРН 1112901000651, г. Архангельск) (далее – ООО «Деликат Фиш») о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения; а также возложении обязанности исключить из ЕГРЮЛ запись в отношении ООО «Альянс-Трейд» от 24.01.2011 № 2112901006140 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с выделением из него юридических лиц при реорганизации в форме выделения, а также запись в ООО «Деликат Фиш» от 24.01.2011                                 № 1112901000651 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения; с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -     ООО «Альянс-Трейд», ООО «Деликат Фиш».

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая                   2011 года в удовлетворении требований ЗАО «Арктиксервис» отказано.

Общество с данным судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2011 года отменить, по делу принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; недоказанность обстоятельств, которые суд считал установленными; нарушение норм материального права.

ООО «Альянс-Трейд» в отзыве отклонило доводы, приведенные в жалобе, просило оспариваемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Инспекция и ООО «Деликат Фиш» свои отзывы не представили.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель              ЗАО «Арктиксервис» поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, представитель ООО «Альянс-Трейд» - доводы и требования, приведенные в отзыве.

Инспекция и ООО «Деликат Фиш» надлежащим образом извещены о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав объяснения представителей ЗАО «Арктиксервис» и                        ООО «Альянс-Трейд», исследовав представленные доказательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ЗАО «Арктиксервис» (займодавец) с                 ООО «Альянс-Трейд» (заемщик) заключен договор займа  от 31.08.2006                     № 310806/1, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика деньги в сумме 64 514 610 руб. 92 коп. в срок до 10.09.2006, а заемщик обязуется принять и возвратить ту же сумму денег с учетом начисленных процентов займодавцу в срок до 31.12.2011.

Решением от 27.10.2010 № 8/10 единственный участник ООО «Альянс-Трейд» определил произвести реорганизацию данного общества в форме выделения нового общества – ООО «Деликат Фиш». Этим же решением были установлены порядок и условия выделения, порядок уведомления кредиторов ООО «Альянс-Трейд», способ оценки передаваемого в порядке правопреемства имущества, утверждение устава нового общества и другие вопросы.

В связи с этим ООО «Альянс-Трейд» в адрес инспекции направлено заявление-уведомление  о начале процедуры реорганизации, которое получено налоговым органом 28.10.2010, что удостоверено штампом входящей корреспонденции за номером 6500.

Также этим обществом в журнале «Вестник государственной регистрации» от 24.11.2010 № 46 (302) опубликовано сообщение о том, что единственным участником ООО «Альянс-Трейд» принято решение о реорганизации в форме выделения и о создании ООО «Деликат Фиш»                          (г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 74, оф. 208). В сообщении указано, что требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по указанному адресу. В том же журнале от 29.12.2010 № 51 (307) опубликовано повторное сообщение о реорганизации ООО «Альянс-Трейд» с аналогичным содержанием.

ООО «Альянс-Трейд» обратилось в регистрирующий орган с заявлением (форма Р12001) о государственной регистрации юридического лица, созданного путем реорганизации, принятым инспекцией 17.01.2011.

По результатам рассмотрения представленных документов инспекцией в отношении данного заявления принято решение от 24.01.2011 № 113 о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения ООО «Деликат Фиш».

На основании данного решения в ЕГРЮЛ внесены записи от 24.01.2011 № 2112901006140 в отношении ООО «Альянс-Трейд» о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с выделением из него юридических лиц при реорганизации в форме выделения; от 24.01.2011 № 1112901000651 в отношении ООО «Деликат Фиш» о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения.

Не согласившись с такими действиями налогового органа                            ЗАО «Арктиксервис» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Судом принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным с учетом следующего.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон           № 129-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 13.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации.

В рассматриваемой ситуации ООО «Альянс-Трейд» направило в адрес регистрирующего органа заявление-уведомление  о начале процедуры реорганизации 28.10.2010, то есть на следующий день после принятия решения от 27.10.2010 № 8/о реорганизации данного общества в форме выделения нового общества – ООО «Деликат Фиш».

В соответствии с пунктом 2 статьи 13.1 данного Закона реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. При этом реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В данном случае ООО «Альянс-Трейд» после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации ООО «Альянс-Трейд» в журнале «Вестник государственной регистрации» дважды – 24.11.2010 и 29.12.2010, то есть с периодичностью один раз в месяц размещены уведомления о своей реорганизации.

В адрес кредиторов уведомления о принятии решения о реорганизации ООО «Альянс-Трейд» направлены 23.12.2010, что следует из копий почтовых квитанций об отправке (л.д. 124).

В статье 14 Закона № 129-ФЗ определен перечень документов, представляемых на реорганизуемым юридическим лицом на государственную регистрацию, а именно; подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического; учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации; решение о реорганизации юридического лица; передаточный акт или разделительный баланс; документ об уплате государственной пошлины; иные документы.

Как обоснованно установлено судом и не отрицается инспекцией,                 ООО «Альянс-Трейд» при подаче заявления (форма Р12001) о государственной регистрации юридического лица, созданного путем реорганизации, представило в регистрирующий орган полный пакет документов, определенных указанной нормой.

При этом достоверность представляемых для данного вида регистрации документов подтверждается заявителем и засвидетельствована нотариально.

В силу пункта 4 статьи 15 названного Закона государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 упомянутого закона, то есть в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

В данном случае инспекцией принято решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения ООО «Деликат Фиш» 24.01.2011,  то есть в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления о государственной регистрации юридического лица, созданного путем реорганизации (17.01.2011).

С учетом таких обстоятельств судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа ООО «Альянс-Трейд» в государственной регистрации юридического лица, созданного путем реорганизации.

Ссылка ЗАО «Арктиксервис» в апелляционной жалобе на то, что оно в срок до 28.01.2011 имело право направить в адрес ООО «Альянс-Трейд» требование о досрочном исполнении обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов по договору от 31.08.2006 № 310806/1, а инспекция не имела права до истечения указанного срока принять у ООО «Альянс-Трейд» документы и вынести решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание. Вышеназванными положениями Закона № 129-ФЗ определены предельные сроки подачи лицом заявления в регистрирующий орган и принятия налоговым органом на основании такого заявления соответствующего решения; за нарушение срока приятия решения должностные лица в порядке статьи 24 этого Закона могут быть привлечены в ответственности, установленной законодательством Российской Федерации. Помимо этого установленный в опубликованных в средствах массовой информации сообщениях срок по своей продолжительности составлял один календарный месяц, то есть достаточное время для направления в адрес ООО «Альянс-Трейд» требования о досрочном исполнении обязательств по договору от 31.08.2006 № 310806/1. Фактически с момента первого опубликования уведомления о своей реорганизации до момента принятия инспекцией решения о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения ООО «Деликат Фиш» (24.01.2011) прошло два месяца.

Доказательств того, что заявитель намеревался направить такое требование в период с 24 по 28.01.2011,  ЗАО «Арктиксервис» в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного принятие инспекцией решения о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения осуществлено в соответствии с положениями Закона № 129-ФЗ, каких-либо нарушений прав и законных интересов заявителя не повлекло.

Указание в жалобе на то, что ЗАО «Арктиксервис» как кредитор не было надлежащим образом уведомлено о предстоящей реорганизации ООО «Альянс-Трейд», аналогично заявленному суду первой инстанции, оценено судом и обоснованно им отклонено.

В рассматриваемом случае в обоснование надлежащего извещения заявителя о предстоящей реорганизации ООО «Альянс-Трейд» последним в регистрирующий орган представлены уведомление о принятии решения о реорганизации (л.д. 73), почтовое уведомление (л.д. 74), почтовая квитанция от 23.12.2010 № 73685 (л.д. (л.д. 124).

Названные документы свидетельствуют о направлении в адрес заявителя (г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 16) корреспонденции 23.12.2010.

В материалах дела усматривается, что по данному адресу общество получало почтовую корреспонденцию суда первой инстанции (л.д. 139, 141), указывает его в качестве фактического местонахождения в заявлении об оспаривании действий налогового органа (л.д. 3-7), в заявлении о предоставлении информации (л.д. 160-161), в дополнении к заявлению (л.д.