Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А05-2969/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

как во внесудебном, так и в судебном порядке; о возложении обязанности дополнить справку № 489 информацией об утрате указанной возможности.

Поскольку суд признал незаконным включение в обжалованную справку задолженности по пеням и штрафам как неподтвержденной документально, эти суммы задолженности отражению в ней не подлежат.

Следовательно, не имеется оснований для признания факта утраты возможности взыскания пеней в сумме 2 335 026 рублей 30 копеек и штрафов в сумме 12 320 рублей 40 копеек как во внесудебном, так и в судебном порядке.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц об отказе в совершении действий должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд первой инстанции возложил на инспекцию обязанность устранить допущенное нарушение прав общества без указания конкретного способа устранения, так как такой способ как дополнить справку № 489 информацией об утрате возможности взыскания пеней в сумме  2 335 026 рублей 30 копеек и штрафов в сумме 12 320 рублей 40 копеек не имеет правового смысла.

С учетом вышеизложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционных жалоб отказано, расходы по госпошлине со сторон взысканию не подлежат.

 Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2011 года по делу № А05-2969/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Вельское лесоперевалочное предприятие» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

А.В. Потеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А66-3113/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также