Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2011 по делу n А05-3064/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Предприятия.

Количество поставленной Предприятию  электрической энергии в целях компенсации потерь в его электрических сетях подтверждается ведомостями поступления, а также балансами электрической энергии по сетям Предприятия за спорные периоды. 

Поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречные исковые требования в заявленном размере.

Довод Предприятия, что со стороны населения имеет место бездоговорное потребление электрической энергии, суд первой инстанции правомерно отклонил.

Доводы подателя жалобы о том, что требования Компании по оплате потерь незаконны, основаны на неправильном толковании норм права и подлежат отклонению апелляционной инстанцией.

Представленные подателем жалобы копии актов приемки-передачи оказанных услуг  за период с июля по август 2009 года и за март, апрель 2011 года, не опровергают выводов суда первой инстанции. Указанные в данных актах объемы и стоимость потерь соответствуют данным представленных Компанией счетов-фактур за спорные периоды. Ссылка в актах за март, апрель 2011 года в качестве разногласий на то, что сверхнормативные потери электроэнергии  произошли по вине заказчика, бездоказательна. Письма, на которые ссылается податель жалобы, не имеют отношения к спорному периоду, так как  они датированы маем и июнем 2011 года.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» в части   требований о взыскании недополученной выгоды в виде пеней за просроченные платежи.

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля                2011 года по делу № А05-3064/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                              О.К. Елагина

                                                                                                               Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2011 по делу n А05-570/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также