Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2011 по делу n А05-3064/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Предприятия.
Количество поставленной Предприятию электрической энергии в целях компенсации потерь в его электрических сетях подтверждается ведомостями поступления, а также балансами электрической энергии по сетям Предприятия за спорные периоды. Поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречные исковые требования в заявленном размере. Довод Предприятия, что со стороны населения имеет место бездоговорное потребление электрической энергии, суд первой инстанции правомерно отклонил. Доводы подателя жалобы о том, что требования Компании по оплате потерь незаконны, основаны на неправильном толковании норм права и подлежат отклонению апелляционной инстанцией. Представленные подателем жалобы копии актов приемки-передачи оказанных услуг за период с июля по август 2009 года и за март, апрель 2011 года, не опровергают выводов суда первой инстанции. Указанные в данных актах объемы и стоимость потерь соответствуют данным представленных Компанией счетов-фактур за спорные периоды. Ссылка в актах за март, апрель 2011 года в качестве разногласий на то, что сверхнормативные потери электроэнергии произошли по вине заказчика, бездоказательна. Письма, на которые ссылается податель жалобы, не имеют отношения к спорному периоду, так как они датированы маем и июнем 2011 года. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» в части требований о взыскании недополученной выгоды в виде пеней за просроченные платежи. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2011 года по делу № А05-3064/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Золотухская управляющая компания» – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2011 по делу n А05-570/2011. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|