Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А13-3017/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а в ее удовлетворении отказано, государственная пошлина подлежит взысканию по правилам статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 25 июля        2011 года по делу № А13-3017/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тополь» Рослякова Дмитрия Вячеславовича – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тополь» в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              С.В. Козлова

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            О.Г. Писарева