Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А05-4182/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
оплатить услуги истца за период с 01.05.2010 по
31.05.2010 по счету от 31.05.2010 № 0319 на сумму 3355
руб. только за швартовые операции.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 21 270 руб. 12 коп., в том числе за период с 01.05.2010 по 04.05.2010 в сумме 13 889 руб. 12 коп. за услуги по размещению и швартовые операции судов ПРР «Экономия» «Алексей Марышев» и «Петр Котцов»; 4026 руб. и 3355 руб. за швартовые операции ПРР «Бакарица». Решение суда первой инстанции в части взысканных сумм подлежит изменению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Общества по госпошлине по иску относятся на Предприятие в сумме 571 руб. 03 коп. и расходы Предприятия в размере 1900 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на Общество пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2011 года по делу № А05-4182/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с федерального государственного унитарного гидрографического предприятия в пользу открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» задолженность в размере 21 270 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 571 руб. 03 коп. В остальной части открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» в удовлетворении иска отказать». Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» в пользу федерального государственного унитарного гидрографического предприятия 1900 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Е.В. Носач Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А13-2047/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|