Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n А13-210/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соответствия оспариваемого ненормативного правового акта о доначислении налогов, пеней и штрафов как по праву, так и по размеру возлагается на налоговый орган, решение инспекции от 09.08.2010 № 12/31 в соответствующей части подлежит признанию недействительным.   

      Признавая недействительным оспариваемое решение инспекции в части начисления НДС, пеней и штрафов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налоговым органом при перерасчете налоговых обязательств Иванова А.Е. не учтены налоговые вычеты по НДС в общей сумме                283 838 руб. 23 коп.

       Отказывая в предоставлении вычета в указанной сумме, ответчик сослался на положения, закрепленные абзацем четвертым пункта 1 статьи          172 НК РФ. По мнению налогового органа, при приобретении товаров (работ, услуг) за иностранную валюту последняя подлежит перерасчету в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату принятия на учет товаров (работ, услуг), а не на дату осуществления платежа, как считает предприниматель. Такой вывод инспекции не соответствует сведениям, содержащимся в документах, предъявленным заявителем на проверку по этому эпизоду.

       Как следует из материалов дела, предпринимателем (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АДИДАС» (продавец, далее - ООО «АДИДАС») заключены договоры на приобретение фирменных товаров «adidas» (том 13, листы 126 - 135, 141-150; том 14, листы 6 - 11).

       Судом установлено и материалами дела подтверждено, что по условиям названных договоров фирменные товары «adidas» не приобретались предпринимателем у ООО «АДИДАС» за иностранную валюту. Согласно условиям данных договоров обязательства сторон оценивались в иностранной валюте, в то время как расчет между сторонами произведен в рублях.

       В связи с этим отказ налогового органа в представлении вычета по НДС в спорной сумме на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 172 НК РФ не является обоснованным.

       В этой части выводы суда первой инстанции податель апелляционной жалобы не оспаривает.

       Поскольку сумма неправомерно непринятого ответчиком вычета по НДС превышает сумму этого налога, доначисленного по результатам проверки,  апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа в части предложения заявителю уплатить пени по названному налогу и привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС  в виде штрафа, подлежит признанию недействительным.

При таких обстоятельствах следует признать, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня              2011 года по делу № А13-210/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        О.А. Тарасова

Судьи                                                                                       Т.В. Виноградова

                                                                                                 О.Ю. Пестерева