Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n А66-9275/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-9275/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года

В полном объеме постановление изготовлено 26 сентября 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Рогатенко Л.Н. и Смирнова В.И.    при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» Альдикаевой Л.М. по доверенности от 07.07.2011, Рубенко А.В. по доверенности от 07.07.2011, от  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» Румянцевой О.В. по доверенности от 21.06.2011 № Д-13-10/4, Лукьянова П.Г. по доверенности от 21.06.2011 № Д-13-10/20, Ухановой А.А. по доверенности от 24.06.2011                 № Д-13-10/27,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием                    видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 апреля 2011 года по делу                      № А66-9275/2010 (судья Рощупкин В.А.),   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная электросетевая компания» (ОГРН 1066950062541, далее - ООО «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго»                                 (ОГРН 1046900099498, далее - ОАО «МРСК Центра») о взыскании                    27 769 480 руб. 22 коп., в том числе: 27 056 317 руб. 62 коп. - задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с февраля по июнь 2010 года по договору № 41 от 21.02.2008 и 713 162 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.07.2010г. по 15.02.2011 (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением от 22 октября 2010 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК»).

Определением от 12 января 2011 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Региональную энергетическую комиссию Тверской области (далее – РЭК).

 Решением от 25 апреля 2011 года суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

ОАО «МРСК Центра» с указанным судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и в иске отказать.

 Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик правомерно использовал при расчетах с истцом данные ОАО «ТЭК». Возможность установления мощности ООО «РЭК» в одностороннем порядке не предусмотрена. Судом в основу оспариваемого судебного акта положены данные ООО «РЭК» о фактическом объеме переданной электроэнергии, составленные частично в одностороннем порядке, в связи с чем доказательства не отвечают принципам относимости и допустимости.  При удовлетворении требования о взыскании процентов судом не дана оценка ненадлежащего исполнения истцом обязанности по своевременному направлению в адрес ответчика документов, необходимых для оплаты.

Представители ответчика в судебном заседании полностью поддержали доводы жалобы, просили решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований              ООО «РЭК».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представители в судебном заседании возражали против ее доводов, просили решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо ОАО «ТЭК» в отзыве на апелляционную жалобу возражало против ее доводов, просило решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии (мощности), в связи с чем им (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 21.02.2008 заключен договор № 41, по условиям которого Исполнитель взял на себя обязательство оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки/точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик, в свою очередь, - оплачивать данные услуги.

Договор от 21.02.2008 подписан со стороны Заказчика с указанием на протокол разногласий, который 11.03.2008 подписан Исполнителем (за исключением пункта 3.5.21 договора).

Впоследствии сторонами заключены дополнительные соглашения от 12.03.2008, от 01.08.2008 № 2, от 01.03.2009 № 3 и 4 к указанному договору.

Факт заключенности договора от 21.02.2008 № 41 установлен вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тверской области от 14.08.2009 № А66-4395/2009 и от 24.06.2010 по делу                                   № А66-9975/2009,  имеющими в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.

В соответствии с пунктом  5.5 договора, фактический объем услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям Исполнителя, определяется в порядке, предусмотренном приложением № 6 к настоящему договору, как сумма следующих величин:

- суммарный объем электрической энергии, переданной по электрическим сетям Исполнителя потребителям-гражданам соответствующего/(-ей) ГП (ЭСО), действующего (ей) на территории исполнителя (приложения № 2, № 3 к договору);

- суммарный объем электрической энергии, переданной по электрическим сетям Исполнителя потребителям - юридическим лицам, заключившим договоры энергоснабжения с соответствующим/(-ей) ГП (ЭСО), действующим/(ей) на территории Исполнителя (приложения № 2, 3 к договору);

- суммарный объем электроэнергии, зафиксированный в актах о неучтенном потреблении, оформленных в соответствии с требованиями настоящего договора и действующего законодательства;

- суммарный объем электроэнергии, переданной по электрическим сетям Исполнителя в сети смежных территориальных сетевых организаций.

В фактический объем электроэнергии, переданный по электрическим сетям Исполнителя, не входит объем потерь электрической энергии в электрическим сетях Исполнителя. Объемы электроэнергии, переданной из электрической сети Исполнителя в точках поставки, дифференцируются по уровням напряжения и группам потребителей, указанным в форме акта оказанных услуг по передаче электрической энергии (приложение № 7 к договору).

Оплата услуг производится в следующем порядке:  до 20 числа текущего (расчетного) месяца Заказчик оплачивает Исполнителю 20% стоимости услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности) текущего месяца; до последнего рабочего дня расчетного месяца - 50% стоимости услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности) текущего месяца; до 15 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет с учетом платежей, произведенных Заказчиком ранее за тот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии (мощности) согласно акту оказанных услуг и на основании выставленного Исполнителем счета и счета-фактуры (пункт 5.13 договора).

Истец осуществлял передачу электрической энергии, принадлежащей ОАО «Тверская энергосбытовая компания», по своим сетям до приемных устройств потребителей и смежных сетевых организаций.

На оплату услуг истец  выставил ОАО «МРСК Центра» счета, акты оказанных услуг, которые были направлены ОАО «МРСК Центра» с сопроводительными письмами.

Поскольку ответчик не в полном объеме и с нарушением срока оплатил оказанные ему услуги по передаче электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности исковых требований  по иску,  как по праву, так и по размеру.

Апелляционная инстанция согласна с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) (в редакции, действовавшей в исковой период), при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно абзацу второму пункта 42 Правил № 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

Как установлено судом первой инстанции, обязательства ОАО «МРСК Центра» основаны на заключенном сторонами договоре от 21.02.2008 № 41 и положениях Правил № 861.

Так по данным приборов учета, установленных на входе в сети истца  и приборам учета, установленным у потребителей и смежных сетевых организаций, фактический объем переданной электроэнергии за период с февраля по июнь 2010 года составил 317 480 076 кВт/ч. (февраль 2010 года - 73048617 кВт/ч., март 2010 года - 71684471 кВт/ч., апрель 2010 года - 60213650 кВт/ч., май 2010 года - 52796650 кВт/ч., июнь 2010 года - 59736688 кВт/ч.) на сумму 272 340 944 руб. 77 коп., исходя из тарифов:

- за период с февраля по май 2010 года: 247 817,74 руб./МВт в месяц - ставка за содержание электрических сетей и 201,44 руб./МВтч - ставка на оплату технологического расхода (потерь) - двухставочный тариф, установленный для истца приказом РЭК Тверской области №03-нп от 14.01.2010г. «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Региональная электросетевая компания» и филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго»;

- за июнь 2010 года: 282604,13 руб./МВт в месяц - ставка за содержание электрических сетей и 310,80 руб./МВтч - ставка на оплату технологического расхода (потерь) - двухставочный тариф, установленный для истца приказом РЭК Тверской области №163-нп от 26.05.2010г. «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Региональная электросетевая компания» и филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго».

На оплату услуг были выставлены ООО «РЭК» ОАО «МРСК Центра» счета, акты оказанных услуг, которые были направлены ОАО «МРСК Центра» с сопроводительными