Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А52-1270/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Как правильно указал суд первой инстанции, оценка качественных характеристик в том виде, как они заявлены участниками, относится к исключительной компетенцией конкурсной комиссии, то есть служит субъективным оценочным критерием, не являясь элементом порядка определения победителя конкурса. Переоценка выводов членов конкурсной комиссии не относится к компетенции ни антимонопольного органа, ни суда.

Кроме того,  антимонопольным органом не представлены доказательства, что вменяемые ГУЮ действия привели или могли привести к последствиям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

Следует также отметить, что  согласно части 1 статьи 1 Закона № 94-ФЗ единый порядок размещения заказов устанавливается настоящим Законом в целях расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов и иных целях.

Следовательно, основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников размещения заказов, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов.

С учетом изложенного апелляционная коллегия поддерживает позицию суда, изложенную в решении от 29.07.2011.

Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Оснований для отмены решения суда апелляционная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 29 июля 2011 года по делу № А52-1270/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А66-2538/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также