Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А05-3134/2011. Изменить решениеЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 октября 2011 года г. Вологда Дело № А05-3134/2011 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Васильевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июня 2011 года по делу № А05-3134/2011 (судья Вахлова Н.Ю.), у с т а н о в и л:
Искательское муниципальное унитарное предприятие «Посжилкомсервис» (ОГРН 1028301647120; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН 1058383008859; далее - Общество) о взыскании 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. части долга, а также 10 000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами. Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просил взыскать 4 254 123 руб. 19 коп., в том числе 3 970 468 руб. 40 коп. долга, 261 699 руб. 02 коп. неустойки и 21 955 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение размера исковых требований судом принято. Решением суда от 22 июня 2011 года с Общества в пользу Предприятия взыскано 4 250 334 руб. 69 коп., в том числе 3 970 468 руб. 40 коп. задолженности, 260 652 руб. 25 коп. неустойки и 19 214 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1960 руб. 58 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано. Кроме того, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 42 231 руб. 19 коп. государственной пошлины. Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Мотивирует тем, что из решения суда нельзя установить, за какие именно услуги производилась оплата, а за какие образовался долг. В решении не указаны тарифы, которыми пользовался истец при начислении долга и период, за который образовался долг. Ссылается на то, что при расчётах с населением руководствуется тарифами и нормами потребления, установленными администрацией муниципального образования «Городское поселение «Рабочий посёлок Искателей» (далее – Администрация). Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Общество в отзыве на апелляционную жалобу отклонило приведённые в ней доводы, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему. Как усматривается в материалах дела, Предприятием (снабжающая организация) и Обществом (потребитель) 16.06.2010 заключён договор на отпуск холодной воды № 44/В-10, по условиям которого снабжающая организация обязуется обеспечить отпуск холодной питьевой воды на объекты потребителя (жилые многоквартирные дома, находящиеся в управлении Общества), а потребитель обязуется оплатить потреблённую воду. Учёт отпущенной холодной воды осуществляется по приборам учёта расхода воды снабжающей организации в соответствии с нормами водопотребления. Согласно пункту 3.3 договора оплата за оказанные услуги производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств со счёта потребителя в течение 10 дней с момента получения счёта-фактуры на основании акта оказанных услуг. В пункте 4.2 договора стороны предусмотрели, что за несвоевременное исполнение обязательств по договору виновная сторона по первому требованию другой стороны обязана уплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости несвоевременно исполненных обязательств за каждый день просрочки. В сентябре, октябре 2010 года, а также в период с декабря 2010 по февраль 2011 истец оказал ответчику услуги по снабжению холодной водой, выставив для оплаты счета-фактуры от 30.09.2010 № 1735, от 31.10.2010 № 1941, от 31.12.2010 № 2387, от 31.01.2011 № 201, от 28.02.2011 № 386 на общую сумму 20 217 руб. 65 коп. Факт поставки воды подтверждается актами оказанных услуг, подписанными со стороны ответчика без замечаний, и последним не оспаривается. Срок оплаты указанных счетов-фактур с учётом даты их получения, а также положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации наступил (далее – ГК РФ) 25.10.2010, 25.11.2010, 24.01.2011, 28.02.2011 и 24.03.2011 соответственно. Также сторонами 09.10.2008 заключён договор № 149/Сю-09 на оказание услуг по вывозу сухого мусора, его приёмке, размещению и утилизации на свалке п. Искателей. По условиям данного договора истец (исполнитель) принял на себя обязательства по оказанию услуг потребителям, проживающим в жилом фонде, расположенном на территории муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей», по сбору, вывозу и утилизации твёрдых бытовых отходов на свалке п. Искателей, а ответчик (заказчик) обязался производить оплату оказываемых услуг. Согласно пункту 3.4 договора оплата за оказанные услуги производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств со счёта заказчика в течение 10 дней месяца, следующего за текущим, на основании акта оказанных услуг и счёта-фактуры. Кроме того, в указанную выше дату сторонами заключён договор № 150/Сю-09 на оказание Предприятием услуг по приёму, размещению и утилизации жидких отходов на свалке п. Искателей. Оплата данных услуг должна быть произведена Обществом в течение 15 дней месяца, следующего за текущим, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и счёта-фактуры (пункт 3.4 договора). Истец оказал ответчику услуги по приёму, размещению и утилизации на свалке твёрдых и жидких бытовых отходов. Факт оказания данных услуг подтверждается соответствующими актами, подписанными ответчиком без замечаний, и справками об оказанных услугах. Для оплаты услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.10.2010 № 1956 и № 1957, от 31.12.2010 № 2398 и № 2399, от 31.01.2011 № 146 и № 147, от 28.02.2011 № 355 и № 356, от 31.05.2010 № 949 на общую сумму 389 864 руб. 21 коп. Счета-фактуры от 31.10.2010 № 1956 и № 1957 получены ответчиком 15.11.2010, счета-фактуры от 31.12.2010 № 2398 и № 2399 - 14.01.2010, счета-фактуры от 31.01.2011 № 146 и № 147 - 07.02.2011, счета-фактуры от 28.02.2011 № 355 и № 356 - 09.03.2011, счёт-фактура от 31.05.2010 № 949 - 08.06.2010. Таким образом, срок оплаты услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов наступил 25.11.2010, 24.01.2011, 17.02.2011, 21.03.2011, 18.06.2010, срок оплаты услуг по вывозу жидких бытовых отходов - 30.11.2010, 31.01.2011, 22.02.2011, 24.03.2011 и 23.06.2010. Также Предприятием (энергоснабжающая организация) и Обществом (потребитель) 01.09.2009 заключён договор № 146/Тю-09 на отпуск тепловой энергии в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и холодной воды, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячую техническую воду и холодную воду на объекты потребителя согласно Приложению № 1, а потребитель принял на себя обязательство производить оплату за потреблённую тепловую энергию, горячую техническую и холодную воду в порядке и сроки, предусмотренные договором. Количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией потребителю для отопления, устанавливается в зависимости от температурного воздуха, а для нужд горячего водоснабжения и технологических целей – по приборам учёта потребителей либо по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемым Администрацией (пункт 1.2 договора от 01.09.2009 № 146/Тю-09). В соответствии с пунктом 1.4 названного договора учёт отпущенной теплоэнергии потребителю производится по приборам, установленным на тепловых пунктах потребителя, или по приборам, установленным на котельных пунктах учёта на группы зданий, и распределяется пропорционально нагрузкам потребителя. При отсутствии приборов учёта расход тепла потребителем определяется расчётным методом энергоснабжающей организации по нагрузкам потребителя и нормам теплопотребления. В пункте 2.3 договора стороны предусмотрели, что потребитель производит оплату поставленной тепловой энергии в 10-дневный срок со дня получения счёта-фактуры. Согласно пункту 2.4 договора стороны согласовали, что за несвоевременное исполнение обязательств по договору виновная сторона обязана уплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости несвоевременно исполненных обязательств за каждый день просрочки. Впоследствии (30.08.2010) сторонами заключён договор № 12/Тю-10 на отпуск тепловой энергии в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения с аналогичными указанному выше договору условиями по оплате оказанных услуг и ответственности за просрочку исполнения обязательств по договору. Учёт отпущенной теплоэнергии, горячей технической воды потребителю по договору от 30.08.2010 № 12/Тю-10 определяется расчётным методом по нагрузкам потребителя и нормам теплопотребления (пункт 2.3 договора). Истец отпустил ответчику тепловую энергию, горячую и холодную воду, выставив для оплаты счета-фактуры от 30.09.2010№ 1713, от 31.10.2010 № 1954, № 1955 и № 1824, от 31.12.2010 № 2396, № 2397, № 2376 и № 2322, от 31.01.2011 № 20, № 60, № 178 и № 177, от 28.02.2011№ 277, № 354, № 381 и № 382 на общую сумму 6 376 795 руб. 79 коп. Срок оплаты указанных счетов-фактур наступил 22.10.2010, 25.11.2010, 18.11.2010, 24.01.2011, 21.01.2011, 14.02.2011, 24.02.2011, 21.03.2011, 24.03.2011. Кроме того, в отсутствие заключённых договоров истец оказал ответчику услуги по изготовлению слуховых окон и штакетников, а также услуги спецтехники, в связи с чем выставил для оплаты счета-фактуры от 31.03.2010 № 547, от 27.05.2010 № 806, от 10.03.2010 № 321, от 30.04.2010 № 751, № 749 и № 658, от 31.01.2011 № 65, от 16.02.2011 № 206 и № 207, от 22.02.2011 № 228 на общую сумму 137 156 руб. 77 коп. Факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными ответчиком без замечаний, и последним не оспаривается. Срок оплаты услуг по изготовлению окон и штакетников, а также по предоставлению спецтехники с учётом пункта 2 статьи 314 ГК РФ наступил: по счёту-фактуре от 31.03.2010 № 547 - 16.04.2010, по счёту-фактуре от 27.05.2010 № 806 - 14.06.2010, по счёту-фактуре от 10.03.2010 № 321 - 22.03.2010, по счёту-фактуре от 30.04.2010 № 751 - 24.05.2010, по счёту-фактуре от 30.04.2010 № 749 - 24.05.2010, по счёту-фактуре от 30.04.2010 № 658 - 14.05.2010, по счёту-фактуре от 31.01.2011 № 65 - 09.02.2011, по счёту-фактуре от 16.02.2011 № 206 - 28.02.2011, по счёту-фактуре от 16.02.2011 № 207 - 28.02.2011, по счёту-фактуре от 22.02.2011 № 228 - 04.03.2011, то есть по истечение 7 дней с момента получения счёта-фактуры. Поскольку ответчик оплату тепловой энергии, горячей и холодной воды, услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов, а также услуг по изготовлению слуховых окон, штакетников и услуг спецтехники в полном объёме и своевременно не произвёл, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В силу положений статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт поставки тепловой энергии, горячей и холодной воды в спорный период на объекты, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и им не оспаривается. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приёме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А66-5524/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|