Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А05-6618/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
сданы в безвозмездное пользование.
На основании изложенного апелляционная коллегия поддерживает вывод суда о том, что налоговым органом не доказано получение предпринимателем дохода от сдачи имущества в аренду в сумме 117 530 руб. в период с 01.01.2004 по 04.05.2005, в связи с чем правомерно признано недействительным решение налогового органа от 20.03.2008 № 24-19/012609 и утвердившее его решение управления от 06.05.2008 № 19-10б/06958 в части доначисления 19 815 руб. НДС, 14 302 руб. 34 коп. НДФЛ, 11 008 руб. 84 коп. ЕСН и соответствующих пеней по названным налогам по эпизоду, связанному с арендой помещений в период с января по апрель 2004 года. Изложенные в апелляционной жалобе доводы налогового органа о том, что предпринимателем велась деятельность, не направленная на систематическое получение прибыли, и что его показания не соответствуют показаниям вышеназванных свидетелей, не принимаются апелляционной инстанцией, поскольку не влияют на вывод суда о том, что налоговым органом не доказан факт получения Дорониным В.А. дохода от сдачи в аренду площадей на дебаркадере «Поплавок». Выводы суда, изложенные в решении от 25.08.2008, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным. Поскольку инспекции при принятии апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, в соответствии со статьями 102 АПК РФ, 333.21 НК РФ с нее подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 августа 2008 года по делу № А05-6618/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску – без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Н.Н. Осокина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А13-843/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|