Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А05-2138/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

невозможности исполнения требований спорного предписания податель жалобы не представил.

При таких обстоятельствах следует признать, что решение от 15.02.2013 и предписание от 15.02.2013 антимонопольного органа по делу № 42фз-13 соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы ОАО «ПО «Севмаш».

С учетом вышеизложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО «ПО «Севмаш» отказано, расходы по госпошлине с управления в его пользу взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный

суд

 

 

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июня                  2013 года по делу № А05-2138/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» - без удовлетворения.

Председательствующий

           О.Ю. Пестерева

Судьи

            Н.В. Мурахина

            Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А52-3668/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также