Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А05-3473/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отношений и схемы энергоснабжения обоснованно сделал вывод о том, что услуги по транспортировке электрической энергии оплачены истцом в составе платы за электрическую энергию ОАО «АСК».

Согласно отзыву Департамента от 05.05.2008 № 770, тарифы на электроэнергию, отпускаемую ОАО «АСК» в 2006, 2007 и 2008 году установлены  постановлениями Департамента от 18.11.2005 № 57-э/5, от 24.11.2006 № 66-э/1 и от 03.12.2007 № 69-э/1, являются конечными для потребителей и включают средства на компенсацию затрат сетевых организаций, в том числе ООО «АСЭП», за передачу электроэнергии.  Порядок компенсации затрат сетевых организаций за передачу электроэнергии по их сетям в 2006 и 2007 году определен постановлениями Департамента от 27.12.2005 №  71-э/2, от 29.12.2006 № 77-э/1 «Об утверждении Временного порядке применения тарифов на передачу электроэнергии». Затраты за передачу электроэнергии по сетям ООО «АСЭП» подлежат компенсации за счет ОАО «АСК».

В соответствии с пунктом 29.8 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования  электроэнергетики», при установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии на 2008 год и последующие годы ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электроэнергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электроэнергию (мощность).

Следовательно, взимание ООО «АСЭП» и ООО «АСЭП-сети» в 2006, 2007 и 2008 годах платы за услуги по передаче электроэнергии с потребителей незаконно.

При установлении тарифов на электроэнергию, отпускаемую                           ОАО «АСК» в 2005 году, средства на компенсацию затрат ООО «АСЭП» на передачу электроэнергии не предусмотрены.

В соответствии с вышеизложенным тариф, установленный для                           ОАО «АСК» на электрическую энергию, применяемый в расчетах и                     ООО «АСЭП», является конечным. ОАО «АСК» и ООО «АСЭП» при расчетах за электрическую энергию должны руководствоваться пунктом 6.3 Временного порядка применения тарифов на передачу электроэнергии, утвержденного постановлением Департамента  от 27.12.2005 № 71-э/2, из которого следует, что «если потребителям электроэнергию продает сетевая организация, к которой они присоединены, то эта сетевая организация покупает электроэнергию на границе эксплуатационной ответственности сторон по тарифу соответствующей тарификационной группы потребителей ОАО «АСК» согласно постановлению Департамента от 18.11.2005 № 57-э/5. Потребитель оплачивает электроэнергию по тарифам, установленным для ОАО «АСК». В данном случае сетевая организация не вправе предъявлять дополнительно счета для оплаты за передачу электрической энергии потребителям по своим сетям. Компенсацию затрат сетевой организации за передачу электроэнергии осуществляет ОАО «АСК» в объеме полезного отпуска электрической энергии потребителям, присоединенным к сетевой организации по тарифам, утвержденным для сетевой организации.

Согласно постановлению Департамента от 29.12.2006 № 77-э/1 аналогичный Временный порядок утвержден и на 2007 год.

Тарифы, установленные вышеуказанными постановлениями для                    ОАО «АСК», являются конечными для поименованных в них категорий потребителей и включают расходы по транспортировке электрической энергии до потребителя.

Отпуск электроэнергии истцу осуществлялся по тарифам, установленным вышеуказанными постановлениями Департамента.

Таким образом, тариф, установленный постановлениями Департамента от 18.11.2005 № 57-э/5, от 24.11.2006 № 66-э/1 и от 03.12.2007 № 69-э/1 для                ОАО «АСК», по которому ответчики производили отпуск электроэнергии истцу, является конечным тарифом для потребителя, включающим в себя как стоимость единицы электроэнергии (мощности), так и стоимость услуг по её передаче истцу.

При таких обстоятельствах, ввиду включения стоимости услуг по передаче электроэнергии в конечный тариф, по которому потребитель оплачивает полученную электроэнергию, дополнительное предъявление к оплате собственно услуг по передаче электроэнергии противоречит вышеуказанным нормативным актам.

Следовательно, договор между истцом и ответчиками в этой части является ничтожным, в связи с чем денежные средства, полученные ответчиками без законных оснований, подлежат возврату истцу.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования истца о взыскании с ООО «АСЭП» суммы неосновательного обогащения за 2005 в размере 58 065 руб. 96 коп., с «АСЭП-сети» за 2007 и 2008 годы в размере 103 147 руб. 28 коп., а всего                     161 213 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Требование о взыскании процентов с ООО «АСЭП» в сумме 14 126 руб. за период с 23.11.2005 по 29.05.2008, с ООО «АСЭП-сети» в сумме 8797 руб. за период с 16.01.2007 по 29.05.2008 является обоснованным и удовлетворено судом правомерно.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2008 года по делу № А05-3473/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                            О.В. Митрофанов

Судьи                                                                                         О.К. Елагина

Е.В. Носач