Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А13-6514/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

давали подробные пояснения по существу спора, им была предоставлена возможность задать друг другу вопросы, а также обосновать свои правовые позиции по рассматриваемому делу.

Кроме того, к моменту рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представитель ответчика имел возможность ознакомиться с материалами дела и предъявлять в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства с обоснованием причин невозможности представления их суду первой инстанции. Вместе с тем документов, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции либо установленные по делу фактические обстоятельства с обоснованием уважительных причин непредставления их суду первой инстанции, суду апелляционной инстанции не представлено. Предъявленная ответчиком в судебном заседании апелляционной инстанции копия экспертного заключения датирована 2015 годом, то есть позднее даты вынесения обжалуемого решения, поэтому во внимание принята быть не может.

Иных убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 сентября           2014 года по делу № А13-6514/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТО Череповец» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н. Виноградов

                                                                                                        С.В. Козлова