Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А05-10581/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.

Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

  В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Данная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08.

Поскольку обществом при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 2000 руб., его требования частично удовлетворены, по обеспечительным мерам, которые судом удовлетворены полностью, уплачена госпошлина в размере 1000 руб., следовательно, судом расходы по уплате суммы госпошлины в размере 3000 руб. обоснованно отнесены на инспекцию.

Таким образом, решение суда от 19.12.2008 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с тем. что в удовлетворении апелляционной жалобы ИФНС отказано, при подаче жалобы инспекции была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ инспекция с 30.01.2009 освобождена от уплаты госпошлины в качестве  ответчика, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции взысканию с нее не подлежит.

В связи с отказом обществу в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 19.12.2008 № 0012233 в размере 1000 руб. ему не возмещаются.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 декабря 2008 года по делу № А05-10581/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сезон» и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                                       А.Г. Кудин   

                                                                                               Н.Н. Осокина