Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А13-2772/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в материалы дела извещения № 2616 о проведении запроса котировок цен на приобретение оборудования (мебель) для сотрудников, утвержденного заказчиком - учреждением и направленного для размещения на официальном сайте города Череповца, следует, что время и дата окончания срока подачи котировочных заявок – 18 час 00 мин 27.02.2009              (л.д. 79-80).

Данный факт не оспаривается мэрией в апелляционной жалобе.

При этом владельцем сайта является муниципальное образование «Город Череповец», размещение документов и информации на сайте осуществляется сотрудниками мэрии, что также не оспаривается подателем апелляционной жалобы.

Согласно материалам, представленным с официального сайта города Череповца, время и дата окончания срока подачи котировочных заявок по извещению № 2616 указаны в соответствии с направленным учреждению извещением для размещения на сайте, а именно: до 18 час 00 мин 27.02.2009 (л.д. 16-18).

Представленная в материалы дела копия извещения о проведении запроса котировок, с указанием даты окончания срока подачи заявок - 25.02.2009 - не утверждена в установленном законом порядке заказчиком и не входила в пакет документов по запросу котировок, что не оспаривается мэрией (л.д. 19-20).

Ошибка в дате окончания срока подачи котировочных заявок (вместо 27.02.2009 указана 25.02.2009) допущена на стадии осуществления размещения извещения о проведении запроса котировок в электронном виде на сайте города Череповца. Данный факт подтвердил представитель мэрии в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и он не оспорен мэрией  при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с этим, котировочная комиссия правомерно производила прием всех котировочных заявок до 18 час 00 мин 27.02.2009.

Также суд первой инстанции обоснованно признал правомерными выводы котировочной комиссии о несоответствии котировочной заявки              ООО «Лондон» требованиям, установленным в извещении о запросе котировок, а именно: в характеристиках товара по пунктам 8 и 9 не указаны характеристики поставляемых товаров.

Как следует из пунктов 8 и 9 котировочной заявки ООО «Лондон» в первой графе «Наименование», кроме наименования товара содержится указание на его размеры, изложенные в извещении о проведении котировок, однако в графе «Характеристики товара» данным обществом не указана запрашиваемая характеристика сидений гардеробных, а именно его размеры.

Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание доводы мэрии о том, что в настоящий момент муниципальный контракт на приобретение оборудования (мебели) для сотрудников заключен и исполнен.

В соответствии с частью 8 статьи 9 Закона № 94-ФЗ муниципальный контракт может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы мэрии и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 июня 2009 года по делу № А13-2772/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу мэрии города Череповца - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.В. Мурахина