Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А66-9540/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины

Московская обл., Истринский район,                   п. Павловская Слобода, промзона ЗАО «Племзавод Слободский», на котором осуществляется деятельность, подпадающая под ЕНВД.

Расходы на приобретение кассового аппарата, канцелярских товаров, за строжку лесоматериала, за гофру, за перевод денежных средств, на оплату страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование, страховых взносов в виде фиксированного платежа, а также расходов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, расходов на оплату налога на доходы физических лиц, за обслуживание контрольно-кассовой техники также не могут быть приняты, поскольку Иванова Е.А., совмещая две системы налогообложения при осуществлении деятельности (ЕНВД и УСН), не вела раздельного учета доходов и расходов в рамках каждого вида деятельности.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что представленные заявителем доказательства не влияют на размер доначисленного налога и пеней по упрощенной системе налогообложения.

С учетом изложенного судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка

Оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При подаче апелляционной жалобы предпринимателем по квитанции Сбербанка России от 08.05.2009 уплачена госпошлина в размере 1000 руб.

На основании пункта 12 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере           50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть при подаче апелляционной жалобы предпринимателем – в сумме 50 руб.

Применительно к положениям названной нормы НК РФ подателю жалобы подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 950 руб.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 08 апреля 2009 года по делу № А66-9540/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Елены Александровны – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Елене Александровне из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции Сбербанка России от 08.05.2009 государственную пошлину в размере 950 руб.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                       Н.В. Мурахина

Н.Н. Осокина