Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А13-5565/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 октября 2009 года г. Вологда Дело № А13-5565/2007 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Журавлева А.В. и Зайцевой А.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н., при участии от открытого акционерного общества «Соколстром» Шкакина М.Л. по доверенности от 11.01.2009, от общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное залоговое бюро» Кожевниковой А.М. по доверенности от 14.04.2008, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное залоговое бюро» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 мая 2009 года по делу № А13-5565/2007 (судья Виноградов О.Н.), у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Соколстром» (далее – ОАО «Соколстром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области (далее – Территориальное управление) о признании права собственности на железнодорожный подъездной путь с границей основного (главного) пути со стороны станции Сухона Вологодской области – стык рамного рельса стрелки № 22 до здания тепловозно-вагонного депо, общей протяженностью 6444,6 м, включая три обгонных и внутриплощадочных подъездных пути, по адресу: Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, инвентарный номер 14614. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07 ноября 2007 года исковые требования удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 марта 2008 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела до принятия судом решения истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил исковые требования и просил признать право собственности на подъездной железнодорожный путь (от стрелки 22 до стрелки 9), протяженностью 5525,0 п.м, Лит. I, расположенный в городе Сокол Вологодской области на земельном участке с кадастровым номером 35:26:00 00 000:0064 площадью 84 106 кв.м, принадлежащем ОАО «Соколстром» на праве собственности, на основании постановления администрации города Сокол и Сокольского района от 17.06.1993 № 471. Определением суда от 14 мая 2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное залоговое бюро» (далее – ООО «МЗБ»). Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22 мая 2009 года исковые требования ОАО «Соколстром» удовлетворены. С ООО «МЗБ» в пользу ОАО «Соколстром» взысканы 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ООО «МЗБ» с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что в состав имущества, на которое судом признано право собственности, частично входит имущество ООО «МЗБ» (разгрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями протяженностью 265 м и подъездными железнодорожными путями протяженностью 3000 м, расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9). В рамках назначенной судом экспертизы по настоящему делу эксперт установил наличие железнодорожных путей, принадлежащих ответчику, но не смог сопоставить их с путями, на которые претендовал истец в связи с отсутствием графической части технического паспорта и документов на земельный участок с привязкой к местности. Суд необоснованно, несмотря на требования ответчика закончить экспертизу, вынес решение по имеющимся материалам дела. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «МЗБ» доводы жалобы поддержал. Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал. Территориальное управление надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей не направило, отзыв на жалобу не представило. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Заслушав представителей ОАО «Соколстром», ООО «МЗБ», исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность принятого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из материалов дела, в соответствии с актом приемки выполненных работ по законченному строительством объекту от 30.09.1969, актами приемки выполненных строительно-монтажных работ за август, ноябрь 1968 года спорный подъездной железнодорожный путь создан Сокольским заводом дренажных труб (т. 1, л. 49 – 52). Впоследствии указанный подъездной путь (технологический путь) передан Сокольским заводом дренажных труб в ведение Министерства путей сообщения СССР в соответствии с пунктом 80 Устава железных дорог СССР, утвержденного постановлением Совмина СССР от 06.04.1964 № 270. Акт приема-передачи подъездного пути с баланса Сокольского завода дренажных труб в ведение Министерства путей сообщения СССР истцом не представлен, однако указанное обстоятельство подтверждается распоряжением от 11.12.2001 № 01-14/313 Вологодского отделения Северной железной дороги и актом от 05.03.1992 о передаче подъездных путей с границей – стык рамного рельса стрелочного перевода № 22 на баланс акционерного общества открытого типа «Соколстром» (т. 1, л. 12 – 13). В соответствии с государственным актом о выкупе имущества государственного предприятия от 06.11.1991, актом приема-передачи основных средств от 31.10.1991, актом оценки стоимости имущества по состоянию на 01.10.1991 Сокольский производственный кооператив «Трубка» произвел выкуп государственного имущества, принадлежавшего производственному объединению «Вологдастройматериалы» концерна «Росстром», в состав которого входил Сокольский завод дренажных труб. Позднее постановлением администрации города Сокол и Сокольского района от 30.12.1991 зарегистрировано акционерное общество открытого типа «Соколстром», являющееся правопреемником Сокольского производственного кооператива «Трубка», а указанный производственный кооператив ликвидирован. Наличие правопреемства между истцом и Сокольским производственным кооперативом «Трубка», акционерным обществом открытого типа «Соколстром» подтверждено материалами дела. ОАО «Соколстром» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что приобрело право собственности на подъездной железнодорожный путь (от стрелки 22 до стрелки 9), протяженностью 5525,0 п.м, Лит. I, расположенный в городе Сокол Вологодской области на земельном участке с кадастровым номером 35:26:00 00 000:0064 в силу приобретательной давности. Суд первой инстанции признал требования ОАО «Соколстром» законными и обоснованными. У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с обжалуемым решением ввиду следующего. Статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), при этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 07 марта 2008 года по настоящему делу указал, что судом должны быть установлены все относящиеся к спорному объекту сведения и, прежде всего, сведения о его кадастровом учете, поскольку именно эти данные позволяют однозначно выделить его из других объектов недвижимого имущества. Представленными ОАО «Соколстром» доказательствами подтверждается, что с момента передачи спорного подъездного пути по акту от 05.03.1992 правопредшественнику истца – акционерному обществу открытого типа «Соколстром», истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, земельный участок с кадастровым номером 35:26:00 00 000:0064 площадью 84 106 кв.м, на котором он расположен, принадлежит истцу на праве собственности (т. 1, л. 8). Факт открытого и непрерывного владения подтверждается следующими документами: - актом приемки выполненных работ по законченному строительством объекту – подъездному железнодорожному пути к Сокольскому заводу керамических дренажных труб протяженностью 4,28 км; - актом передачи Вологодским отделением Северной железной дороги подъездного пути Сокольского завода керамических дренажных труб на баланс акционерного общества «Соколстром» от 05.03.1992 с границей подъездного пути на стыке рамного рельса стрелочного перевода № 22 станции Сухона; - договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути от 05.09.2005, заключенного открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» с истцом как с владельцем этого пути; - техническим паспортом от 12.04.2006 на объект – I подъездной железнодорожный путь инвентарный номер 14614, - актом от 18.10.2006 согласования границ земельного участка, на котором расположен спорный объект. Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что у ОАО «Соколстром» на спорный объект возникло право собственности в силу приобретательной давности. Также правомерно признаны необоснованными возражения ООО «МЗБ». Как следует из представленного Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области (далее – УФРС) регистрационного дела на рагрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями протяженностью 265 м и подъездными железнодорожными путями протяженностью 3000 м, расположенными по адресу : Вологодская область, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9, первым собственником объекта – рагрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями и подъездными железнодорожными путями было открытое акционерное общество «Сокольский леспромхоз» (далее – ОАО «Сокольский леспромхоз»). Данная организация ликвидирована в 1997 году в связи с завершением процедуры банкротства. Имущество ОАО «Сокольский леспромхоз», в том числе и подъездные железнодорожные пути, продано конкурсным управляющим 19.10.1996 товариществу с ограниченной ответственностью «Авиацентр» (далее – ТОО «Авиацентр»). Однако ни в договоре купли-продажи № 1, ни в приложении № 1 к нему (акте приема-передачи), ни в справке о стоимости объектов нет сведений о месторасположении железнодорожных подъездных путей и их протяженности. ТОО «Авиацентр», в свою очередь, 14.05.1999 заключило договор купли-продажи № 07/07 с обществом с ограниченной ответственностью «Сектор капитала» (далее – ООО «Сектор капитала»). В пункте 1.1 договора указано 17 продаваемых объектов, расположенных на территории бывшего ОАО «Сокольский леспромхоз», и в том числе подъездные железнодорожные пути. В приложении № 1 указана их протяженность – 3000 м. Однако в регистрационном деле отсутствует технический паспорт, позволяющий сделать вывод, что проданные по договору № 07/07 подъездные железнодорожные пути протяженностью 3000 м существовали, имели точные границы и состояли на техническом учете. Несмотря на это муниципальное унитарное предприятие «Сокольское Бюро технической инвентаризации» (далее – МУП «Сокольское БТИ») осуществило регистрацию перехода права собственности от ТОО «Авиацентр» к ООО «Сектор капитала» на подъездные железнодорожные пути протяженностью 3000 м. В 2003 году ООО «Сектор капитала» получило в МУП «Сокольское БТИ» первый технический паспорт как на единый объект: разгрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями и подъездными железнодорожными путями, фактически включающий в себя 3 приобретенных у ТОО «Авиацентр» объекта (т. 2, л. 46 – 56). Объекту присвоен инвентарный номер 8558 (т. 1 л. 154 – 161). На основании данного технического паспорта и имеющейся регистрации права собственности, проведенной в 1999 году МУП «Сокольское БТИ» ООО «Сектор капитала» продало Некоммерческому партнерству «Межрегиональное залоговое бюро» (правопредшественник ООО «МЗБ», далее – НП «МЗБ») по договору от 27.12.2005 № 4/ф недвижимое имущество: разгрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями протяженностью 265 м и подъездными железнодорожными путями протяженностью 3000 м, расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9, кадастровый номер 35:26:0:0:8558:1. Право собственности НП «МЗБ» на вышеуказанный объект зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.01.2006. НП «МЗБ» реорганизовано в форме преобразования в ООО «МЗБ», что подтверждается свидетельством от 26.05.2006 серии 35 № 001506184, выданным Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области (т. 1, л. 79). Государственное предприятие Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», имеющее отдел в г. Соколе (далее – ГП ВО «Вологдатехинвентаризация») письмом от 16.03.2007 № 928 сообщило в УФРС, ОАО «Соколстром» и ООО «МЗБ», что в результате проведенной технической инвентаризации разгрузочно-сортировочного узла с подкрановыми путями и подъездными железнодорожными путями, право собственности на который зарегистрировано за НП «МЗБ», установлено, что по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9, подъездные железнодорожные пути протяженностью 3000 м не выявлены (т. 2, л. 90). В ходе указанной инвентаризации выявлено, что протяженность разгрузочно-сортировочного узла с подкрановыми путями составляет 229,5 м, а подъездных железнодорожных путей – 337,5 м, в связи с чем изготовлено два технических паспорта на части объекта: разгрузочно-сортировочный узел – подкрановые пути Лит. IV, инвентарный номер 8558, и разгрузочно-сортировочный узел – подъездной железнодорожный путь – Лит. III, инвентарный номер 8558, которые являются единым объектом капитального строительства (т. 2, л. 148). В письме от 07.03.2007 № 765 ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» сообщило ООО «МЗБ», что технический паспорт изготовлен на подъездной железнодорожный путь Лит. III от стрелки 10 до упора протяженностью 337,5 м (т. 4, л. 38). В связи с указанными обстоятельствами УФРС отказало 29.01.2008 ООО «МЗБ» в государственной регистрации права собственности на разгрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями протяженностью Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А13-9817/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|