Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А13-5565/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

265 м и подъездными железнодорожными путями протяженностью 3000 м, расположенный по адресу: Вологодская область, Сокольский район, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9 (т. 2, л. 150).

На запрос апелляционного суда от Сокольского филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» получен ответ от 17.08.2009 № 1021 о том, что объект капитального строительства как «подъездной железнодорожный путь (инвентарный номер 8558) по адресу: г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9, протяженностью 3000 м в техническом учете не значится. По результатам технической инвентаризации от 28.02.2007 объекта капитального строительства, который в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним значился как разгрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями протяженностью 265 м и подъездными железнодорожными путями протяженностью 3000 м,    назначение – подъездные железные дороги промышленных предприятий, адрес: Вологодская область, Сокольский район, г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9, инвентарный номер 8558, установлено, что протяженность разгрузочно-сортировочного узла с подкрановыми путями составляет 229,5 м, подъездных железнодорожных путей – 337,5 м. Подъездной железнодорожный путь (инвентарный номер 8558) по адресу: г. Сокол, ул. Кирпичная, д. 9, и подъездной железнодорожный путь (инвентарный номер 14614) в г. Сокол от стрелки 22 до стрелки 9 протяженностью 5525 м не являются одним и тем же объектом, не входят в состав друг друга и являются самостоятельными объектами.

В материалах дела имеется подписанная ООО «Сектор капитала» Инструкция  о порядке обслуживания и организации движения на подъездном пути Сокольской лесобазы ООО «Сектор капитала», примыкающем к подъездному пути ОАО «Соколстром» станции Сухона Северной железной дороги, из которой следует, что подъездной путь лесобазы ООО «Сектор капитала» примыкает к подъездному пути ОАО «Соколстром» станции Сухона стрелкой № 1 и является его контрагентом, а общая протяженность подъездного пути составляет 300 – 400 м (т. 4, л. 39 – 41).

В связи с этим апелляционный суд критически оценивает представленный ООО «МЗБ», как доказательство существования спорного объекта, технический паспорт от 11.12.2008, составленный ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

При указанных обстоятельствах ООО «МЗБ» в порядке статьи 65 АПК РФ не доказало не только то, что железнодорожный подъездной путь протяженностью 5525 м, право собственности на который просит признать ОАО «Соколстром», является частью разгрузочно-сортировочного узла с подкрановыми путями протяженностью 265 м и подъездными железнодорожными путями протяженностью 3000 м, но и сам факт существования такого объекта, как разгрузочно-сортировочный узел с подкрановыми путями протяженностью 265 м и подъездными железнодорожными путями протяженностью 3000 м.

Ввиду изложенного выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 мая 2009 года по делу № А13-5565/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное залоговое бюро» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.В. Журавлев

А.Я. Зайцева