Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А05-5503/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оспариваемый акт, нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, оспариваемые ненормативных правовых актов могут быть признаны недействительными только при одновременном нарушении законных прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Проверив по правилам части 4 статьи 200 АПК РФ оспариваемое постановление инспекции с точки зрения процессуального аспекта совершения, а также оценки последствий, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания постановления недействительным и удовлетворения требований предпринимателя.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, расходы по госпошлине с инспекции в пользу предпринимателя взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня                  2009 года по делу № А05-5503/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Рудого Андрияна Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова