Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А13-2683/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
помещениях были произведены истцом в
соответствии с Положением и соглашением
к договору аренды от 16.03.2005 № 5971.
Однако указанные Положение и соглашение не позволяют определить, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Никаких сроков для предъявления арендатором требования о возмещении затрат данным Положением не предусмотрено, а в соответствии с пунктами 4.4 и 4.5 Положения для возмещения затрат арендатор обращается с заявлением на имя председателя Комитета. Положение устанавливает, что если арендатор обратился в Комитет с заявлением о возмещении затрат на ремонтные работы, то затраты ему возмещаются. Оснований для отказа в возмещении затрат это Положение не содержит. Следовательно, фактически арендатор может узнать о нарушении его права только в момент, когда возмещение затрат по его заявлению произведено не будет. Из материалов дела следует, что предприниматель 21.11.2008 обратился с заявлением о возмещении затрат на произведенный им ремонт. Письмом от 27.11.2008 предпринимателю в возмещении затрат отказано. Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому требованию истекает 27.11.2011. С исковым заявлением в арбитражный суд арендатор обратился 20.03.2009, то есть в пределах срока исковой давности. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования в сумме 183 208 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку арендованное истцом помещение являлось муниципальным имуществом, следовательно, возместить стоимость затрат на ремонтные работы должно муниципальное образование «Город Череповец» за счет средств муниципальной казны. В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 июля 2009 года по делу № А13-2683/2009 отменить. Взыскать с муниципального образования «Город Череповец» за счет казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя Медведева Евгения Борисовича 183 208 руб. 80 коп. в качестве возмещения стоимости произведенного ремонта и 5164 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска. В удовлетворении остальной части иска отказать. Председательствующий О.А. Федосеева Судьи С.В. Козлова А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А13-1545/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|