Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А44-1968/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, сумма неустойки подлежит исчислению с даты окончания 30-дневного срока рассмотрения поданного заявления о страховой выплате, то есть с 01.01.2009 по 20.04.2009 (110 дней). Размер неустойки составит                    17 540 руб.19 коп. (91 994 руб. ´ (13% / 75 ´ 110 дней)).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В сиу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьями 101, 106 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель                  ЗАО «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» заявил ходатайство о возмещении судебных расходов, связанных с поездкой железнодорожным транспортом в суд апелляционной инстанции из Санкт-Петербурга в город Вологду и обратно на судебные заседания, состоявшиеся 09.11.2009 и 19.11.2009.

Право на возмещение судебных расходов, в том числе и на проезд в суд и обратно возникает при условии фактического несения стороной соответствующих затрат.

Исходя из положений статьи 65 АПК РФ наличие понесенных расходов и относимость их к конкретному делу должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В обоснование понесенных транспортных расходов представителем            ЗАО «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» Галкиным А.А. представлены оригиналы проездных железнодорожных документов по маршруту  Санкт-Петербур – г. Вологда (два железнодорожных билета)  и г. Вологда – Санкт-Петербург (один железнодорожный билет) на сумму 5859 руб.

Исследовав и оценив указанные документы, апелляционная инстанция  находит заявленное ходатайство обоснованным, в связи с чем в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки в сумме 5859 руб. подлежат возмещению ответчику ЗАО «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» за счет истца.

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию со Страховой компании в пользу Комбината пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы                         ЗАО «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» по госпошлине за ее рассмотрение подлежат взысканию с Комбината в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 сентября             2009 года по делу № А44-1968/2009 отменить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Боровичский комбинат огнеупоров»

91 994 руб. страхового возмещения, 17 540 руб.19 коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 3340 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска и в иске к закрытому акционерному обществу «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» отказать.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Боровичский комбинат огнеупоров» в пользу закрытого акционерного общества «ДИКСИ-ПЕТЕРБУРГ» 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, 5859 руб. в возмещение судебных издержек.

Председательствующий                                                                 И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                              Е.В. Носач

                                                                                                        Л.Н. Рогатенко