Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А44-1099/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
случае отсутствия правовых оснований для
такого сбережения или получения. Однако
основанием для получения федеральным
бюджетом арендной платы в сумме 483 403 руб.
от Общества послужил договор аренды
участков лесного фонда от 25.06.2004 № 14,
который не признан судом недействительным
или незаключенным.
Таким образом, арбитражный суд, неправильно применив нормы материального права, необоснованно удовлетворил иск. При этом истец не лишен возможности защитить свои гражданские права иным способом, указанным в статье 12 ГК РФ, если полагает, что его права и законные интересы нарушены в результате ухудшения условий пользования арендованным имуществом. С учетом того факта, что Комитет и УФК по Новгородской области в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, а также на основании результатов рассмотрения апелляционных жалоб государственную пошлину по жалобам названных лиц в размере 2000 руб. надлежит взыскать в доход федерального бюджета с Общества. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 сентября 2009 года по делу № А44-1099/2009 отменить. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛЕССТРОЙ» к Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Новгородской области отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛЕССТРОЙ» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб. Председательствующий О.А. Федосеева Судьи А.В. Журавлев А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А44-1910/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|