Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А32-22408/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

о дате и месте судебных разбирательств.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, апелляционный суд исходит из отсутствия иных платежей, помимо представленных истцом, тем более, что они соответствуют размеру арендной платы, указанной в ничтожном договоре.

Что касается представленного истцом отчета по определению стоимости права аренды, согласно которому стоимость арендной платы составляет 1 250 185 руб. в год, суд полагает верным исходить из нормативной цены, а не из представленного отчета. Согласно п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Отчет же составлен на конкретную дату – 30 марта 2007г. Кроме того, оценщиком не применен сравнительный метод (л.д.123, лист 41 отчета).

С учетом того, что истец признан несостоятельным (банкротом), предоставленная уполномоченным банком выписка за период с 01.01.2007 по 14.04.2009г. подтверждает отсутствие движения по расчетному счету истца в 2008, 2009 г., апелляционный суд, исходя из имущественного положения истца, на основании п.2 ст.333.22 НК РФ удовлетворяет заявленное в судебном заседании ходатайство о снижении подлежащей взысканию с истца государственной пошлины до 10 0000 рублей.

Пошлину по апелляционной жалобы апелляционный суд распределяет между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 января 2009г. по делу № А32-22408/2008 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Фирма “Кара Кубань” (ОГРН 1072352000401, ИНН 2352040665) в пользу государственного  сельскохозяйственного предприятия "Светлый путь" (ИНН 2352001592) 11 363 998 рублей 20 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком общей площадью 13 633,92 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, с/о Курчанский, в границах ГСП “Светлый путь”, кадастровый номер 23:30:13 05 000:0001 в течение 15 месяцев, начиная с 17 июля 2007г., и 58 рублей 60 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы, итого 11 364 056 рублей 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного  сельскохозяйственного предприятия "Светлый путь" (ИНН 2352001592) в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Фирма “Кара Кубань” (ИНН 2352040665) в доход федерального бюджета 5 850 рублей 79 копеек рублей государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                 О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                   В.В. Галов

                                                                                                          О.Х. Тимченко