Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А32-25209/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды,  к существу дела отношения не имеет, так как количеством проверок прокуратура не ограничена; как следует из материалов дела, предметом проверок, о которых ведет речь податель жалобы, являлись разные объекты.

Довод подателя жалобы о том, что отсутствуют основания для привлечения к ответственности за нарушение природоохранного законодательства ООО «Альмис», которое ранее привлекалось к аналогичной ответственности, срок для устранения нарушений которой не истек, необоснован, поскольку прокуратурой проверки проводились на разных объектах: в пос. Мысхако г.Новороссийска и в 15-ом микрорайоне г.Новороссийска; обществом совершены разные правонарушения.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 января 2009 года по делу №А32-25209/2008-59/287-135АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альмис" – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

                                                                                                      Т.И. Ткаченко