Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А53-22010/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по решению налогового органа.

На основании п.5 ст.78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, производится налоговым органом самостоятельно. Решение о зачете в этом случае принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая сверка проводилась.

В силу ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган не сообщил Обществу о наличии переплаты на сумму 15577руб. по налогу по УСНО, сверку расчетов по уплате налогов не проводил, акт сверки расчетов, решение о проведении зачета №1053 от 10.06.2008г. (на которое имеется ссылка в извещении №2240 от 27.06.2008г.) в адрес налогоплательщика не направлял, также указанное решение не было представлено в суд первой инстанции.

Учитывая, что налоговый орган не доказал дату образования недоимок по налогу, размер недоимок, то есть основания начисления пени и её размер, а также то, что при осуществлении зачета был нарушен порядок его проведения, установленный ст.78 НК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что суммы излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности по пени по извещению №2240 от 27.06.2008г. на сумму 15577руб. произведен неправомерно.

Таким образом, на основании изложенного, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции отсутствовала недоимки у налогоплательщика по налогу УСНО, что подтверждается материалами дела и не опровергается налоговым органом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об обоснованности требований заявителя о взыскании в его пользу незаконно зачтенной (излишне уплаченной), взысканной пени по платежному поручению №542 от 14.07.2008г. в сумме 15577руб. и по инкассовому поручению №10247 от 14.10.2008г. в сумме 2021 руб. в порядке ст. 79 НК РФ.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 48 АПК РФ произвести замену заинтересованного лица на Межрайонную ИФНС России № 19 по Ростовской области.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02 марта 2009г. по делу № А53-22010/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева