Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А32-27474/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из которого следует, что университет знает и согласен с осуществлением строительства берегоукрепления на своем земельном участке. В данном письме университет предоставляет ООО «СИК «Девелопмент-Юг» право на проведение всех необходимых мероприятий по берегоукрепительным работам.

Кроме того, суд учитывает, что заявителем при получении заключения госэкспертизы выступало также ООО «СИК «Девелопмент-Юг».

ООО «СИК «Девелопмент-Юг» для непосредственного выполнения работ наняло ООО «Стройтехносервис-Юг» по договору № 1074/01-БК от 10.01.2008 г.

Из письма Университета № 01-1-122 от 10.12.07г. следует, что необходимость укрепления берега реки Кубань вызвана возведением обществом многоэтажных жилых домов в этом районе.

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что между заявителем и университетом сложились фактические взаимоотношения по договору подряда, что следует из действий университета по направлению вышеуказанного письма и действий общества по строительству.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ не университет, а ООО «СИК «Девелопмент-Юг» является лицом, осуществляющим строительство спорного берегоукрепления.

При этом судом правильно отмечено, что перепоручение непосредственных работ субподрядчику ООО «Стройтехносервис-Юг» (поименованному в договоре № 1074/01-БК «генеральным подрядчиком») не изменило статус общества как лица, осуществляющего строительство.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что материалами дела доказано наличие в действиях ООО «СИК «Девелопмент-Юг» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, свидетельствующих о незаконности и необоснованности постановления о привлечении к административной ответственности, Управлением государственного строительного надзора Краснодарского края не допущено. Размер и вид административного наказания, примененного к обществу, соответствуют санкции ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соответствии действующему законодательству постановления УГСН Краснодарского края №9-Ю-1247и от 08.12.2008г. о привлечении ООО «СИК «Девелопмент-Юг» к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500000 рублей.

Таким образом, решение суда от 26.01.2009г. об отказе в удовлетворении требований ООО «Строительно-инвестиционная корпорация «Девелопмент-Юг» является законным и обоснованным.

Оснований для отмены решения суда от 26.01.2009г. и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Ссылки общества на несоответствие резолютивной части решения требования ст. 211 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не принимаются судом во внимание, поскольку не влияют на законность принятого судебного акта, а также не являются безусловным основанием для отмены решения суда в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 января 2009 года по делу № А32-27474/2008-29/471-184АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Т.И. Ткаченко