Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А53-39/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

наносную станцию, однако не предприняло соответствующих мер.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии в деянии общества состава вменяемого ему правонарушения признается обоснованным.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административных правонарушениях административным органом не допущено и общество на их наличие  не ссылается.

 В силу ч.4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании  решений административных органов о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается, следовательно, госпошлина по апелляционной жалобе, поданной по результатам рассмотрения соответствующего заявления, также не подлежит уплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 10 февраля 2009 года оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Ю.И. Колесов

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А32-10096/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также