Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А32-15921/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                 дело № А32-15921/2008-14/1069Б-48УТ

29 мая 2009 г.                                                                        № 15АП-1510/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          29 мая 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Андреевой Е.В.

судей Винокур И.Г.,  Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батехиной Ю.П.

при участии:

от ООО «ТК «Тесса»: Тарахно С.А., представитель по доверенности от 01.10.2008г., паспорт №0305 816459, выдан ОВД Темрюкского района, 05.05.2005г. (т.2, л.д.10)

от конкурсного управляющего: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление №69539, № 69542)

от Россельхозакадемии: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление №69552)

от  ТУ ФАУФИ: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление №69534)

от ДФБК по Краснодарскому краю: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление №69532)

от уполномоченного органа: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление №69533)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Тесса»

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 января 2009г.   по делу № А32-15921/2008-14/1069Б

об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела несостоятельности (банкротстве)

должника ГУП Винзавод «Приморский», Анапский район

принятое в составе судьи Тарасенко А.А.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Винзавод «Приморский»»  (далее – должник)  ООО «Торговая компания «Тесса» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований и внесении их в реестр требований кредиторов, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенного в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 30 января 2009г. в удовлетворении требования отказано.

Судебный акт  мотивирован тем, что должник унитарное предприятие и вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества  унитарного предприятия, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что собственник имущества – Российская Федерация в лице уполномоченного органа давал согласие на заключение соответствующих договоров займа. Займодавцы статусом кредитных организаций не обладают. Так, договоры займа заключенные должником  осуществлены без согласия собственника имущества, в силу чего являются ничтожными сделками, поэтому требования кредиторов носят реституционный характер, исполненное по недействительной сделке не может входить в конкурсную массу в связи с отсутствием соответствующих правовых оснований.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился кредитор ООО «Торговая компания «Тесса» с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 30.01.2009г. отменить в части, включить уточненные требования в реестр требований кредиторов должника в размере 25 883 555,73 руб., в том числе сумма основного долга по договорам займа 21 900 000 руб., сумма подлежащих уплате процентов –  3 983 555,73 руб.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2009г., после перерыва судебное заседание продолжено 29.05.2009г. Представитель ООО «ТК «Тесса» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда от 30 января 2009г.  отменить в части, включить уточненные требования ООО «ТК «Тесса» в реестр требований кредиторов ГУП «Винзавод «Приморский» в размере 25 883 555 руб. 73 коп., в том числе 21 900 000 руб. – сумма основного долга по договорам займа, 3 983 555 руб. 73 коп. – сумма подлежащих уплате процентов.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.10.2008г. решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А-32-15921/2008-14/1069Б государственное унитарное предприятие «Винзавод «Приморский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим, из числа кандидатур НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация «Единство», утвержден Лабзин К.В.

Между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная лизинговая компания Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградорства» заключены нижеследующие договоры займа:

- договор займа № 1-11 от 27.07.2005 года на сумму 1 200 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 31.10.2005 года (п. 2.2., 2.3. договора);

- договор займа № 1-12 от 08.08.2005 года на сумму 1 800 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 10.01.2006 года (п. 2.2., 2.3. договора);

        - договор займа № 1-01 от 25.01.2006 года на сумму 3 200 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 28.04.2006 года - 1500 000 рублей, 25.07.2006 года - 1700 000 рублей (п.2.2., 2.3. договора);

- договор займа № 1-02 от 19.02.2007 года на сумму 3 000 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 19.07.2007 года (п.2.2., 2.3. договора);

        - договор займа № 1-03 от 27.02.2007 года на сумму 500 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 27.08.2007 года (п.2.1., 2.3. договора);

- договор займа № 1-04 от 21.03.2007 года на сумму 3 500 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 21.03.2008 года (п. 2.2., 2.3. договора);

- договор займа № 1-06 от 26.04.2007 года на сумму 3 000 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 26.04.2008 года (п.2.2., 2.3. договора);

        - договор займа № 1-08 от 20.06.2007 года на сумму 700 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа 20.12.2007 года (п. 2.2., 2.3. договора).

Обязательства, принятые на себя обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная лизинговая компания Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградорства» перед должником и вытекающие из вышеупомянутых договоров займа исполнены надлежащим образом, а именно:

- по договору займа № 1-11 от 27.07.2005 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 27.07.2005 года - платежное поручение № 94 от 27.07.2005 года;

- по договору займа № 1-12 от 08.08.2005 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом до момента подписания договора - 05.08.2005 года - платежное поручение № 108 от 05.08.2005 года;

- по договору займа № 1-01 от 25.01.2006 года денежные средства перечислены в полном объеме: 25.01.2006 года - в сумме 2 000 000 руб. платежное поручение № 5 от 25.01.2006 года, 13.02.2006 года - в сумме 1 200 000 руб. платежное поручение № 15 от 13.02.2006года;

- по договору займа № 1-02 от 19.02.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным  платежом 20.02.2007  года - платежное  поручение №   19 от 20.02.2007 года;

- по договору займа № 1-03 от 27.02.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 28.02.2007 года - платежное поручение № 23 от 28.02.2007 года;

- по договору займа № 1-04 от 21.03.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 22.03.2007 года - платежное поручение № 36 от 22.03.2007 года;

- по договору займа № 1-06 от 26.04.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме тремя платежами: 27.04.2007 года - в сумме 1 000 000 руб., платежное поручение № 8 от 27.04.2007 года, 03.05.2007 года - в сумме 1 200 000 рублей, платежное поручение №16 от 03.05.2007 года, 08.05.2007 года - в сумме 800 000 рублей, платежное поручение № 19 от 08.05.2007 года;

- по договору займа № 1-08 от 20.06.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным  платежом  22.06.2007  года - платежное  поручение № 45  от 22.06.2007  года;

Таким образом, общая сумма предоставленных должнику займов, по вышеупомянутым договорам, составила 16 900 000  руб.

11.04.2008года между ООО «Реверс» и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная лизинговая компания Северо-Кавказского зонального научно- исследовательского института садоводства и виноградорства» заключен договор № 08/04-1 уступки прав и перевода долга по договору займа. Согласно условиям договора цессий права требования возврата сумм займа и процентов по договорам, обозначенным выше переходят к ООО «Реверс» в полном объеме. О состоявшейся уступке прав должник уведомлен надлежащим образом (уведомление № 16 от 04.05.2008 года).

До настоящего момента обязательства должника по возврату сумм займов и процентов не исполнены. С учетом согласованных сторонами договоров займа процентов задолженность должника перед ООО «Реверс» по состоянию на 31.10.2008 года составила 21 049 468,04 рублей, где: 16 900 000 рублей - сумма полученных займов; 4 149 468,04 рублей - сумма процентов за пользование займами.

Кроме того, между Автономной научной организацией «Научно-производственное объединение /«Сады Кубани» и должником заключены нижеуказанные договоры займа:

- договор займа № 7 от 27.09.2006 года на сумму 2 500 000  рублей под 0,1% годовых, со сроком возврата суммы займа не позднее одного года с момента его получения (п. 1.1., 1.2., 2.6. договора);

- договор займа № 8 от 25.10.2006 года на сумму 2 500 000  рублей под 0,1% годовых, со сроком возврата суммы займа не позднее одного года с момента его получения (п. 1.1., 1.2., 2.6. договора).

Обязательства, принятые на себя Автономной научной организацией «Научно-производственное объединение «Сады Кубани» перед должником и вытекающие из вышеупомянутых договоров займа исполнены надлежащим образом, а именно:

- по договору займа № 7 от 27.09.2006 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 27.09.2006 года - платежное поручение № 250 от 27.09.2006 года;

- по договору займа № 8 от 25.10.2006 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 25.10.2006 года - платежное поручение № 278 от 27.10.2006 года.

Таким образом, общая сумма предоставленных должнику займов, по вышеупомянутым договорам, составила 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

11.04.2008 года между ООО «Реверс» и Автономной научной организацией «Научно-производственное объединение «Сады Кубани» заключен договор № 08/04-2 уступки прав и перевода долга по договору займа. Согласно условий договора цессий права требования возврата сумм займа и процентов по договорам, обозначенным выше переходят к ООО «Реверс» в полном объеме. О состоявшейся уступке прав должник уведомлен надлежащим образом (уведомление получено должником 04.05.2008 года, вх. № 2).

До настоящего момента обязательства должника по возврату сумм займов и процентов не исполнены. С учетом согласованных сторонами договоров займа процентов задолженность должника перед ООО «Реверс» по состоянию на 31.10.2008 года и вытекающая из договоров №7, №8 составила 5 010 262,56 рубля, где: 5 000 000 рублей - сумма полученных займов; 10 262,56  рубля - сумма процентов за пользование займами.

15.06.2008 года между ООО «Реверс» и ООО «Торговая компания «Тесса» заключен договор № б\н от 15.06.2008 года уступки прав (цессии). Согласно условиям договора цессии Цедент уступил ООО «ТК «Тесса» в полном объеме права требовать от ГУП «Винзавод «Приморский» возврата сумм займа и процентов по вышеуказанным договорам.

Таким образом, на момент предъявления требования размер неисполненных денежных обязательств должника перед ООО «Торговая компания «Тесса» составил с учетом уточнения требования 25 883 555,73 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 142 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Подателем жалобы в суд апелляционной инстанции в подтверждение доводов жалобы представлены нижеследующие документы, письмо конкурсного управляющего должника от 20.03.2009г. № 014-КП (т.2, л.д. 3-4) Президенту Российской академии сельскохозяйственных наук о подтверждении наличия согласия  на совершение сделок от имени должника; письмо Президента Российской академии сельскохозяйственных наук от 31.03.2009г. № 01-29-13/69 на письмо от 20.03.2009г. № 014-КП (т.2, л.д.7) в котором сообщается, что договоры заимствования денежных средств от имени должника на общую сумму 21 900 000 руб. одобрены РАСХН, действующей в соответствии со ст. 6 ФЗ № 127-ФЗ.

Кроме того, в материалы дела представлены выписки по лицевому счету должника № 40502810600000000001 за периоды 26.07.2005г. по