Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А01-2284/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией. При этом заявка на участие в конкурсе должна содержать полученную не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения извещения о проведении открытого конкурса выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или нотариально заверенную копию такой выписки (для юридических лиц) (подпункт б) пункта 1 части 3 статьи 25 Закона).

 К заявке ООО «Юг-Электросервис» на участие в конкурсе прилагалась выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2007, то есть полученная за шесть месяцев и двадцать два дня до дня размещения извещения. Однако, это обстоятельство на повлекло нарушений чьих-либо прав и не является существенным нарушением законодательства, доказательства того, что данная выписка содержит недостоверные сведения заявителем жалобы не представлено.

ООО «Юг-Электросервис» являлось единственным участником конкурса, других заявок не поступило.

Таким образом, допущенные при проведении конкурса нарушения, указанные истцом, не повлияли на его результаты и не могут служить основанием для признания сделки недействительной. При обращении прокурора в суд и в апелляционной жалобе не указано, в чем состоит нарушение интересов населения муниципального образования, какие последствия недействительности сделки надлежит применить в данном случае.

В судебном заседании апелляционной инстанции администрацией представлены документы по исполнению спорного контракта, из которых следует, что выделенные из бюджета муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» денежные средства полностью освоены, работы приняты,  оплата работ произведена в полном объеме.

При таких условиях суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования прокурора Республики Адыгея удовлетворению не подлежат, оснований для отмены или изменения решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.02.2009 по делу № А01-2284/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                                Ванин В.В.

                   Корнева Н.И.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А32-13466/2006. Изменить решение  »
Читайте также