Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 n 15АП-9332/2009 по делу n А32-9931/2009 По делу о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества об уменьшении уставного капитала общества и принятии устава общества в новой редакции.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N 15АП-9332/2009
Дело N А32-9931/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2009 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Х. Тимченко
судей В.В. Галова, М.В. Ильиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крючковой М.В.
при участии:
от истцов: представитель Рудченко Л.А., доверенности от 11.04.2009 г. и от 14.04.2009 г.;
от ответчика: представитель Хитрова Н.Е., доверенность от 23.11.2009 г.
от третьих лиц: явка представителя не обеспечена, о судебном заседании уведомлены надлежаще (уведомление N 77919),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МАРКХОТ СТП" на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 20 августа 2009 года по делу N А32-9931/2009,
принятое в составе судьи Улько Е.В.
по исковому заявлению акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП" Аслановой А.К., Червотенко Г.М., Карханина И.П., Мыларщиковой Г.Г., Мыларщикова Б.В.
к открытому акционерному обществу "МАРКХОТ СТП"
при участии третьего лица: Федерации Независимых Профсоюзов России
о признании незаконным внеочередного собрания акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП" от 20.02.2008 г., о признании решения внеочередного собрания акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП" недействительным
установил:
Асланова А.К., Червотенко Г.М., Карханин И.П., Мыларщикова Г.Г., Мыларщиков Б.В. (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "МАРКХОТ СТП" (далее - ответчик) о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП" от 20.02.2008 г., оформленного протоколом N 1 от 20.02.2008 г. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 1, л.д. 189).
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются акционерами ОАО "МАРКХОТ СТП", поскольку они выкупили 385 обыкновенных (голосующих) акций, составляющих 51% уставного капитала общества. В разное время, в период с середины ноября 2008 г. по 08 апреля 2009 г., истцам от других лиц стало известно, что по инициативе другого акционера - общественной организации Федерации Независимых Профсоюзов России, обладающего 369 голосующими акциями, 20 февраля 2008 г. было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП". Из протокола данного собрания истцам стало известно, что без их ведома и согласия, 385 оплаченных ими обыкновенных акций перешли к обществу. Истцы считают, что данные реестра акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП" по состоянию на 06.12.2007 г. (указано в протоколе оспариваемого собрания от 20.02.2008 г.) не соответствуют действительности и представлены неуполномоченным на то лицом - ФНПР, являющимся акционером общества с 293 акциями (39%). Истцы также указали на то, что учредительные документы общества не содержат требования о внесении платы за акции на специальный счет фонда профсоюзного имущества, данное требование до сведения учредителей доведено не было и до настоящего времени оставалось для них неизвестным, как и реквизиты данного специального счета.
Решением суда от 20.08.2009 г. требования истцов удовлетворены: решения внеочередного собрания акционеров от 20.02.2008 г., оформленные протоколом N 1 от 20.02.2009 г. признаны недействительными. Решение мотивировано тем, что решениями оспариваемого собрания нарушены права и законные интересы истцов.
Открытое акционерное общество ОАО "МАРКХОТ СТП" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить его и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ответчиком приведены следующие основания.
Истцы на дату проведения внеочередного собрания не являлись акционерами ОАО "МАРКХОТ СТП" ввиду неполной оплаты акций в течение установленного срока, в связи с чем, они не имеют права оспаривать какие-либо решения, принятые на общих собраниях акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП". Право собственности на неоплаченные акции перешло к обществу.
Суд пришел к неверному выводу о том, что истцы не пропустили срок для обжалования решений общего собрания, поскольку суд пришел к такому выводу только на основании устных пояснений истцов.
ФНПР указала, что при учреждении ОАО "Маркхот СТП" учредитель общества - Федерация Независимых Профсоюзов России распределила акции и предоставила право членам трудового коллектива стать акционерами общества и выкупить 385 акций ОАО "МАРКХОТ СТП" с коэффициентом 1,7, при номинальной цене 1 акция - 1000 руб. Денежные средства, внесенные членами трудового коллектива в качестве оплаты акций общества должны были вноситься на спецсчет фонда профсоюзного имущества, а не в кассу соответствующего общества. На дату проведения внеочередного собрания, как стало известно ФНПР, акции истцов по настоящему делу не были оплачены. Согласно п. 1 ст. 34 ФЗ "Об акционерных обществах", в случае неполной оплаты акций в течение вышеуказанного срока, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме, переходит к обществу, поэтому ФНПР считает, что истцы не являются акционерами общества.
В отзыве на апелляционную жалобу истцы просили обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, что довод ответчика о том, что произведена только частичная оплата акций документально не подтвержден, также в материалах дела нет документального подтверждения данных реестра на 06.12.2007 г., свидетельствующих о факте выбытия из числа акционеров заявителей по настоящему делу.
Представитель истцов в судебном заседании поддержал доводы отзыва и пояснил, что стоимость за акции была внесена всеми участниками с коэффициентом 1,7. Реестр акционеров должно было вести само общество, но с момента создания общества реестр в обществе отсутствовал. Просил обжалуемое решение оставить без изменения.
Представитель ОАО "МАРКХОТ СТП" в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение отменить.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 22 октября 1992 года единогласным решением рабочих подсобного хозяйства "МАРКХОТ" в количестве 6 человек Мыларщикова Б.В., Мыларщикова П.В., Мыларщиковой Г.Г., Аслановой А.К., Карханина И.П., Червотенко Г.М. было дано согласие на приватизацию предприятия по II варианту (л.д. 138 - 139).
Учредителем Федерацией независимых профсоюзов России была подана заявка на регистрацию Акционерного общества открытого типа "МАРКХОТ СТП" (л.д. 44 - 45).
Постановлением главы администрации г. Геленджик N 183 от 28.01.1993 г. было зарегистрировано Акционерное общество открытого типа "МАРКХОТ СТП" и утвержден Устав АООТ "МАРКХОТ СТП" (л.д. 32 - 43).
В соответствии с Постановлением Президиума Совета Федерации Независимых Профсоюзов России от 11 февраля 1993 г. N 1-46 "Об акционерном обществе открытого типа "МАРКХОТ СТП" было принято решение: преобразовать предприятие подсобного сельского хозяйства "МАРКХОТ СТП" в акционерное общество открытого типа "МАРКХОТ СТП" с внесением в его уставный капитал стоимости имущества предприятия, ФНПР выступить учредителем акционерного общества "МАРКХОТ СТП" с уставным капиталом 754.4 тыс. рублей и определить долю ФНПР в виде имущественного вклада на сумму 294.1 тыс. рублей, что составляет 39 процентов уставного капитала, предоставить право членам трудового коллектива приобрести пакет обыкновенных акций на сумму 385 тыс. руб. (51 процент уставного капитала) с коэффициентом 1,7; после внесения в установленном порядке членами трудового коллектива стоимости акций на спецсчет фонда профсоюзного имущества, санаторно-курортному объединению ФНПР передать имущество предприятия на баланс акционерного общества (л.д. 174).
Членами трудового коллектива являлись 6 человек: Мыларщиков Б.В., Мыларщиков П.В., Мыларщикова Г.Г., Асланова А.К., Карханин И.П., Червотенко Г.М.
385 акций общества по номинальной цене 1 акции 1000 руб. были распределены равномерно между всеми 6 членами трудового коллектива, каждому было предоставлено право выкупить 8,5% акций от общего числа акций.
20 февраля 2008 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров открытого акционерного общества "МАРКХОТ СТП" с повесткой дня: 1. Избрание счетной комиссии общества; 2. Об уменьшении Уставного капитала; 3. Принятие Устава общества в новой редакции; 4. Избрание членов Совета директоров общества; 5. Избрание членов Ревизионной комиссии общества; 5. Утверждение аудитора общества (лист дела 83 - 86).
Истцы участия в данном собрании не принимали, о времени и месте проведения данного собрания уведомлены не были, по причине того, что Федерация независимых профсоюзов России не считает истцов акционерами общества.
Из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП" от 20.02.08 г. следует, что число размещенных (оплаченных) обыкновенных акций общества составляет 369 шт. (49%), т.е. учтены, как размещенные, только акции, переданные в распоряжение Федерации Независимых Профсоюзов России.
Акции, принадлежащие членам трудового коллектива (заявителям) в количестве 385 шт. (51%,) признаны неголосующими со ссылками на данные реестра по состоянию на 06.12.07 г.
Считая, что данные реестра акционеров ООО "МАРКХОТ СТП" по состоянию на 06.12.07 г. (зафиксированные в протоколе внеочередного собрания от 20.02.08 г.) не соответствуют действительности и представлены неуполномоченным на то лицом - Федерацией независимых профсоюзов России, являющейся акционером общества с 293 акциями (39%), а также что решение от 20.02.2008 г. принято общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, истцы обратились с иском в суд об оспаривании данного решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона об акционерных обществах акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.
Согласно абзацу 4 пункта 1 названной статьи в случае неполной оплаты акции в сроки, установленные данным пунктом, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
По смыслу приведенных норм в силу прямого указания закона правоотношения, существовавшие между обществом и учредителями, нарушившими сроки оплаты уставного капитала, прекращаются. Все неоплаченные (не полностью оплаченные) акции поступают в распоряжение общества, деньги и иное имущество, внесенные в их оплату, не возвращаются. С переходом акции к обществу бывший владелец утрачивает все права, удостоверяемые акцией, а, следовательно, перестает быть акционером.
Согласно пункту 5.1 Устава АООТ "МАРКХОТ СТП" уставный капитал составляет 754,4 тысячи рублей и разделен на 754 акции стоимостью 1000 руб. каждая. Пунктом 5.2 установлено, что 385 акций - 51% продаются по подписке членам трудового коллектива с коэффициентом 1,7. Доля ФНПР составила 294,1 тыс. руб. или 39% уставного капитала. В соответствии с пунктом 5.3 общество должно вести реестр акционеров с обязательным включением в него следующих данных: количеств и тип акций, дата приобретения, наименование (имя) и местонахождение акционера, цена акций (лист дела 37, 50).
Из материалов дела следует, что истцы частично оплатили причитающиеся им акции. Цена предложенного пакета акций для каждого работника на 1993 год составляла 109082 руб. 20 коп. (64,166 акции номинальной стоимостью x коэффициент 1,7 равно 109082 руб. 20 коп.).
Оплата истцами произведена в следующих суммах: Мыларщиков Б.В. - 62 000 руб.; Асланова А.К. - 74 000 руб.; Карханин И.И. - 62 000 руб.; Червотенко Г.М. - 65 000 руб.; Мыларщикова Г.Г. - 62 900 руб.; Мыларщиков П.В. - 62 000 руб. (умер) (лист дела 65 - 69, 71 - 73).
Вопрос об оплате акций обсуждался в обществе и ранее, в подтверждение чего в суд первой инстанции представлена выписка из протокола общего собрания акционеров ОАО "МАРКХОТ СТП" от 24.12.1997 года, согласно которой акционерами было принято решение о поступлении неоплаченных акций в распоряжение общества (лист дела 173).
Суд апелляционной инстанции предложил сторонам представить подлинный протокол от 24.12.1997 г. Представитель ответчика пояснил, что названный протокол находится у бывшего директора общества Мыларщикова Б.В. Однако, представитель истцов заявил, что протокол от 24.12.1997 г. не сохранился.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истцов в подтверждение полной оплаты акций сослался на кассовую книгу общества по состоянию на 1993 год. Действительно, на листе книге N 23 имеется запись об оплате в ноябре 1994 г. истцами денежных сумм, иных доказательств (квитанций к приходном кассовым ордерам) истцами не предъявлено, несмотря на то, что на оборотной стороне страницы 23 указано о выдаче шести приходных и двух расходных ордеров.
Таким образом, запись, произведенную на листе 23 кассовой книги без подтверждения приходными кассовыми ордерами о внесении денежных средств истцами, суд апелляционной инстанции считает недостоверной. Других документов, подтверждающих внесение истцами денежных сумму в счет оплаты акций, в деле не имеется.
Суд апелляционной инстанции предлагал представителю истцов подтвердить довод о полной оплате акций дополнительными документами. Однако, суду было заявлено об отсутствие иных документов, подтверждающих оплату акций, кроме кассовой книги.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцы являются акционерами, поскольку оплатили акции более 50%. С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться, как противоречащим положениям ст. 34 ФЗ "Об акционерных обществах". В случае неполной оплаты акций, каждая из таких акций считается оплаченной частично и поступает в распоряжение общества, а деньги, внесенные в их оплату, не возвращаются. С переходом акции к обществу бывший владелец утрачивает все права, удостоверяемые акцией,
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 n 15АП-7339/2009 по делу n А53-4878/2009 По делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по договору займа, а также расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины (основное требование). По делу о взыскании задолженности по договору поставки зерна, процентов за пользование чужими денежными средствами (встречное требование).Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также