Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А53-8070/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявитель ссылается на то, что 206 отдел, как сторона по договору, не подписывал дополнительное соглашение об условиях оплаты в 2007г., ввиду чего возложение на него обязательств по оплате работ, выполненных в 2007г. является неправомерным. Указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду того, что основание для оплаты возникли – принятие работ заказчиком.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего сообщения (до принятия заказчиком работ) ответчиком подрядчику о необходимости приостановления строительных работ по причине отсутствия финансирования, кроме того, договором не предусмотрено условие, согласно которому подрядчик должен приостановить работы до разрешения вопроса о финансировании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2007г. по делу №А53-8070/2007-С2-28 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                                  С.В. Ехлакова

     Н.И. Корнева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А32-18250/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также