Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А32-19081/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

спор о праве между ними и  обществом  отсутствует, доказательств предъявления   администрацией или управлением обществу встречного иска – отсутствуют. Само по себе  указание ответчиков на то, что они считают требования истца не подлежащими удовлетворению, не является доказательством наличия между сторонами спора о праве ОАО  «СМНУ-769» на спорные объекты.

Объектом судебной защиты  при обращении  с иском о признании права является нарушенное или оспоренное право. Истец в порядке пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обосновал наличие у него подлежащего защите, нарушенного ответчиками права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции  считает, что  выводы суда первой инстанции основаны на анализе представленных в материалы дела доказательств, нормы  материального и процессуального права применены верно, в связи с чем,  отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  судебные расходы надлежит возложить на  заявителя апелляционной жалобы. Согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей. Определением о принятии  апелляционной жалобы к производству о 20.04.2009 г. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю жалобы было предложено  представить в судебное  заседание  подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей. Так как  истец в судебное заседание не явился,   квитанцию либо платежное поручение во исполнение определения суда не направил,  государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы  в размере 1000 рублей подлежит взысканию  с ОАО  «СМНУ-769».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 19 февраля 2009 года  по делу № А32-19081/2008-53/268 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО  «СМНУ-769» - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества  «СМНУ-769» (ИНН 7716022431)  в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000(одной тысячи) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

              М.Н. Малыхина