Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А53-10433/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; огнетушители заряженные или незаряженные; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства: в том числе, устройства для сельского хозяйства или садоводства; приспособления для полива; и части. К товарной позиции 3926 относятся изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901 – 3914.

В соответствии с пунктом 1, 2 Основных правил интерпретации ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями:

2 а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

б) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

Кроме того, согласно пункту 3 Основных правил интерпретации ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ввезенный предпринимателем товар (лента «Аква-Трэкс») является частью системы капельного орошения, при этом не может быть использована в иных целях отдельно от данной системы. Как видно из таблицы кодов ТН ВЭД России товарная позиция 3926 обозначает изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901-3914, к которым относятся первичные вещества и материалы. Товарная позиция 8424 раскрывает функциональную принадлежность товара, и указывает на отнесение к данной позиции, в том числе и устройства для сельского хозяйства или садоводства, приспособления для полива и части.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для изменения кода классификации товара и взыскании таможенных платежей и пени.

Таким образом, судом первой инстанции неполностью выяснены обстоятельства дела, в результате чего выводы, указанные в решении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины входят в состав судебных расходов. Согласно правилу распределения судебных расходов, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит взысканию с таможенного органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2007 г. отменить. В удовлетворении заявления Таганрогской таможни о взыскании таможенных платежей и пени – отказать. Взыскать с Таганрогской таможни в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 9036 рублей 60 копеек, в апелляционной инстанции – 1000 рублей, всего 10036 рублей 60 копеек.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А32-27603/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также