Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А53-1335/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

что в рамках настоящего дела суд установил, что предпринимателем не был предоставлен обязательный в силу ст. 51 ГрК РФ правоустанавливающий документ на земельный участок. Суд пришёл к выводу о том, что имевшийся у предпринимателя договор аренды этого земельного участка №865 от 26.07.2004г. таким правоустанавливающим документом не является.

Этот вывод суда первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, не может переоцениваться судами первой и апелляционной инстанций в рамках поданного предпринимателем заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по мотиву отсутствия у Администрации образцов необходимых для получения разрешения на строительство документов и неинформирования о том, какие ещё документы должны быть предоставлены.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют установленные нормами АПК РФ основания для отмены определения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба предпринимателя отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова