Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А53-2750/2009. Изменить решение

которого принят судебный акт, и взыскал заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах (15000 рублей), транспортные расходы в заявленной и подтвержденной документально сумме (17972 рублей).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с изменением судебного акта подлежат перераспределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со статьей 333.21 НК РФ в настоящем споре подлежит уплате 72789,17 рублей государственной пошлины по иску. По апелляционной жалобе на решение подлежит уплате 1000 рублей государственной пошлины.

Так как сумма иска составила 12257834,04 рублей (10748970 рублей основного долга, 1508864,04 рублей договорной неустойки), из которой судом апелляционной инстанции с учетом изменения решения суда фактически удовлетворено 12027668,34  рублей  (основной долг в размере 10748970 рублей, неустойка в размере 1278698,34  рублей),  то государственная пошлина подлежит взысканию со сторон в следующих пропорциях: с ответчика – 98,13 % , с истца – 1,87 %.  В денежном эквиваленте с ответчика подлежит взысканию 72403,71 рублей (71422,41 рублей – по иску; 981,3  рублей - по апелляционной жалобе ответчика), с истца – 1385,46 рублей (1366,76 рублей - по иску; 18,7  рублей - по апелляционной жалобе ответчика) государственной пошлины.

При обращении с иском по платежному поручению от 11.02.2009г. № 27 (л.д.13) истцом уплачена государственная пошлина в размере 72154,73 рублей.  

При обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 04.06.2009г. № 331 ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В связи  с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70769,27 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 634,44 рублей государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от  09 апреля 2009г. по делу № А53-2750/2009  изменить.  Уменьшить подлежащую ко взысканию с открытого акционерного общества "Таганрогский металлургический завод", ИНН 6154011797, расположенного по адресу:  347928, Ростовская область, город Таганрог, улица Заводская, 1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Торговая Компания" сумму неустойки  до 1278698,34    рублей.

Считать подлежащей взысканию с открытого акционерного общества "Таганрогский металлургический завод", ИНН 6154011797, расположенного по адресу:  347928, Ростовская область, город Таганрог, улица Заводская, 1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Торговая Компания" сумму основного долга в размере 10748970 рублей, неустойки в размере 1278698,34  рублей, судебных издержек в размере 32972 рублей.

Перераспределить судебные расходы.

Взыскать с открытого акционерного общества "Таганрогский металлургический завод", ИНН 6154011797, расположенного по адресу:  347928, Ростовская область, город Таганрог, улица Заводская, 1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Торговая Компания"  70769,27 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Таганрогский металлургический завод", ИНН 6154011797, расположенного по адресу:  347928, Ростовская область, город Таганрог, улица Заводская, 1,  в доход федерального бюджета  634,44 рублей государственной пошлины по иску.

В остальной части оставить решение суда без изменений.

Прекратить исполнение по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Ростовской области 19.05.2009г. по настоящему делу, в связи с изменением решения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Ю.И. Баранова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А32-11026/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также