Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу n А32-315/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пени за неуплату страховых взносов 23 декабря 2008 года, то есть за пределами шестимесячного срока для такого обращения.

Тот факт, что фактически требование об уплате страховых взносов, пени и штрафов вынесено за пределами срока, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации –июля 2008 года, не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу положений указанной нормы.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание довод апеллянта о том, что взыскание пени по страховым взносам, подлежащих уплате, осуществляется за расчетный период (год), поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что взыскание пени осуществлялось за отчетный период –квартал 2007 года.

На основании изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы, при этом в соответствии со статьёй 333.37. Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне, полно установил фактические обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 марта 2009 года по делу № А32-315/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФР в Отрадненском районе –без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Н.Н. Иванова

СудьиТ.Г. Гуденица

Н.Н. Смотрова