Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А53-9634/2008. Изменить решение

подлежит изменению.

Учитывая, что проведение экспертизы проведено в интересах заявителя жалобы, а в жалобе ответчик просил прекратить производство по делу, судебные расходы по госпошлине по жалобе и экспертизе возлагаются на последнего.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Ростовской области от  19.09.2008  по делу № А53-9634/2008-С3-13 изменить, установив первоначальную стоимость реализации оборудования флексографической машины марки «Mark Andy Scout», серийный номер 1232811, расположенного по адресу: г. Ростов - на - Дону, пер. Технологический, 8Б, принадлежащего на праве собственности ООО фирма «Ирма», находящегося в залоге у АКБ «МБРР» (ОАО) по договору о залоге оборудования от 06.06.2006г. №1/9670, в размере 5 714 000 руб. (с учетом НДС).

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А53-27309/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также