Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А53-2174/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-2174/2009

07 августа 2009 г.                                                                               15АП-5834/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещены (уведомление 43320 8)

от ответчиков:

ООО "Вертикаль" – представитель не явился (конверт 43321 5)

арбитражного управляющего Новошицкого С.В. – Новошицкий, паспорт,

Шафиев И.И., паспорт, доверенность от 12.05.2009

 конкурсного управляющего ООО "Вертикаль" Капусты С.Д. – представитель не явился, извещены; отзыв на жалобу

 Халилюлиного Арслана Ильмудиновича – представитель не явился, извещены

от третьего лица: представитель не явился, извещены (уведомление 43325 3)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества КБ "Кедр"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2009 по делу № А53-2174/2009

по иску закрытого акционерного общества КБ "Кедр"

к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", арбитражному управляющему Новошицкому Сергею Владимировичу, конкурсному управляющему ООО "Вертикаль" Капусте Сергею Джорджиевичу, Халилюлину Арслану Ильмудиновичу

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Юрт-Мастер"

о признании торгов и договора купли-продажи имущества недействительными

принятое в составе судьи Шиловой В.Д.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество КБ "Кедр" (далее – ЗАО КБ "Кедр") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", арбитражному управляющему Новошицкому Сергею Владимировичу, конкурсному управляющему ООО "Вертикаль" Капусте Сергею Джорджиевичу, Халилюлину Арслану Ильмудиновичу (далее – ООО "Вертикаль", арбитражному управляющему Новошицкому С.В., конкурсному управляющему ООО "Вертикаль" Капусте С.Д., Халилюлину А.И., ответчики) о признании торгов и договора купли-продажи имущества недействительными.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юрт-Мастер" (далее - ООО "Юрт-Мастер", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ростовской области 10.06.2009 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом не представлены доказательства нарушения порядка и правил проведения торгов, отсутствуют основания для признания договора купли-продажи недействительным.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  отменить решение суда первой инстанции.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом полно не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права. Собранием кредиторов не принималось решение о проведении 26.01.2009 торгов в форме аукциона. Нарушен порядок проведения торгов, утвержденный собранием кредиторов.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, общество извещено.

Представитель арбитражного управляющего Новошицкого С.В. и Новошицкий С.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, возражали относительно доводов жалобы. Представили оригинал для обозрения и копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 29.06.2009  о ликвидации ООО "Вертикаль" на  основании решения суда и уведомление № 1597080 от 29.6.2009 о снятии с учета в налоговом органе.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Вертикаль" Капусты С.Д. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Направлен отзыв конкурсного управляющего, в котором указано, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2008 г. по делу №А53-8780/2008-С1-33 ООО «Вертикаль» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24 марта 2009 года по делу №А53-8780/2008 конкурсным управляющим ООО «Вертикаль» (347800. Ростовская обл., г. Камеыск-Шахтинский, ул. Ворошилова. 143/3, ИНН 6147005520) утвержден Капуста Сергей Джоржиевич. Определением Арбитражного суда РО от 15.04.2009г. по делу №А53-8780/2008 в отношении ООО «Вертикаль» завершено конкурсное производство. В настоящий момент ООО «Вертикаль» ликвидировано, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, подтверждается свидетельством серии 61 №005688539. Согласно п.4 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным. В силу п.2 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Представитель Халилюлина А.И. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен.

Представитель ООО "Юрт-Мастер" в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, общество извещено.

ООО "Юрт-Мастер", истец, конкурсный управляющий ООО "Вертикаль" Капуста С.Д. Халилюлин А.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом заявлены требования о признании торгов в отношении имущества ООО «Вертикаль» в форме аукциона от 26.01.2009г. и договора купли-продажи недвижимого имущества (строенное нежилое помещение - аптека общей площадью 110,7 м.кв., литер В, по адресу г.Каменск-Шахтинский, ул. Ворошилова, 143/3)  ООО «Вертикаль» недействительными, применении последствий его недействительности.

Истцом в суде первой инстанции заявлено об уточнении предмета исковых требований, указано, что собрание кредиторов не выносило решения о проведении торгов в форме аукциона 26.01.2009г., тем самым нарушен порядок проведения торгов, утвержденный собранием кредиторов, а также права и интересы ЗАО КБ «Кедр».

ООО «Вертикаль» в отзыве указало, что собранием кредиторов от 31.10.2008г. утверждено положение о проведение торгов, утвержден отчет №42/08Н об оценке объекта оценки (встроенного нежилого помещения – аптеки), отчет об итогах инвентаризации. Собранием кредиторов от 19.12.2008г. единогласно решено, чтобы конкурсному управляющему самостоятельно определить специализированную организацию для проведения торгов имущества должника, торги от 26.01.2009г. проведены в соответствии с решением собрания кредиторов.

Конкурсный управляющий ООО «Вертикаль» Капуста С.Д. в отзыве указал, что все требования, установленные законом к порядку и условиям проведения торгов имущества должника, конкурсным управляющим выполнены, торги проведены в форме аукциона, начальная цена продажи назначена в соответствии с отчетом независимого оценщика и утверждена собранием кредиторов от 31.10.2008г., извещения о предстоящих торгах направлены организаторам торгов не менее, чем за 30 дней до их проведения, участником аукциона был внесен установленный задаток, покупатель в установленный срок оплатил цену продажи. Собранием кредиторов от 31.10.2008г. утверждено Положение о проведении торгов, утвержден отчет об оценке объекта, отчет об итогах инвентаризации. Отсутствие отдельного решения о проведении торгов в конкретную дату не является нарушением закона и не затрагивает права и законные интересы истца. Собрание кредиторов ООО «Вертикаль» 20.02.2009г. большинством голосов утвердило итоги реализации имущества должника. Реализованное на торгах имущество находилось в залоге у Сбербанка РФ, кредиторская задолженность которого составляла 1 886 693 руб.05 коп., и погашена в полном объеме за счет реализованного имущества.

Судом первой инстанции установлено, что решением от 07.10.2008г. по делу №А53-8780/2008-С1-33 ООО «Вертикаль» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Новошицкий Сергей Владимирович.

Определением от 19.11.2008г. ЗАО КБ «Кедр» включено в реестр требований кредиторов.

Определением от 16.02.2009г. суд отстранил Новошицкого С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вертикаль». Определением от 24.03.2009г. конкурсным управляющим ООО «Вертикаль» утвержден Капуста Сергей Джоржиевич.

Спор возник по порядку проведения конкурсным управляющим Новошицким С.В. торгов по продаже имущества должника.

Рассмотрев по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых  требований.

Порядок продажи имущества должника, признанного банкротом, и проведения торгов регулируются статями 110, 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 6 статьи 24 и пункту 1 статьи 25 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Законом, правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством Российской Федерации, является основанием для отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки для должника либо его кредиторов. Указанные обстоятельства должны быть доказаны лицом, обращающимся с заявлением об отстранении арбитражного управляющего от исполнения им обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 5 и 6 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если Законом не установлен иной порядок продажи имущества должника. Начальная цена продажи выставляемого на торги имущества должника определяется независимым оценщиком, если иное не предусмотрено Законом. Продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 Закона о банкротстве.

В статье 110 Закона установлена обязанность арбитражного управляющего реализовать имущество должника путем проведения торгов.

Конкурсным управляющим Новощицким С.В. произведена оценка имущества должника, разработано Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Вертикаль», которое представлено на рассмотрение собранию кредиторов.

Собрание кредиторов протоколом от 31.10.2008г. в лице кредиторов, имеющих право голоса на собрании, единогласно утвердило отчет № 42/08Н об оценке объекта оценки, встроенного помещения - аптеки; Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Вертикаль; организатором торгов имущества ООО «Вертикаль» утверждено ООО Аукционную компанию «Актив».

В Положении о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Вертикаль» указано, что продавцом имущества должника является конкурсный управляющий Новошицкий С.В., организатором торгов выступает специализированная организация с оплатой ее услуг за счет имущества должника, утвержденная собранием кредиторов; аукцион проводится на основании решения собрания кредиторов; торги проводятся в форме открытого аукциона; продавец определяет начальную цену предмета лота, тип и форму проводимого аукциона, сумму задатка, шаг торгов, устанавливает условия и график платежей.

В соответствии с Положением и решением собрания кредиторов на торги выставлено нежилое помещение - аптека общей площадью 110,7 м.кв., литер В, расположенное по адресу г.Каменск-Шахтинский, ул Ворошилова, 143/3.

Собрание кредиторов протоколом от 19.12.2008г. единогласно приняло решение о том, чтобы конкурсному управляющему самостоятельно определить специализированную организацию для проведения торгов имущества должника.

Суд апелляционной инстанции отмечает, на данном собрании присутствовал и голосовал кредитор ЗАО КБ «Кедр», включенный в реестр требований кредиторов 19.11.2008г.

Согласно пункту 6 статьи 110 Закона в сообщении о продаже предприятия должны содержаться: сведения о предприятии, его характеристики и порядок ознакомления с ними; о форме проведения торгов и форме подачи предложения о цене предприятия; требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги; условия конкурса в случае его проведения; срок, время и место подачи заявок и предложений о цене предприятия; порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов; начальная цена продажи предприятия; величина повышения начальной цены ("шаг