Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А53-9277/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

директора ООО «Донквартстрой» 03.04.2009 г., что подтверждается журналом № 688 том № 3 учета исходящей корреспонденции и квитанцией.

Указанные документы свидетельствуют только об их отправке, доказательства их получения обществом в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, 10.04.2009 г. дело об административном правонарушении рассмотрено административным органом при отсутствии сведений о надлежащем извещении общества о времени и месте его рассмотрения.

В силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о нарушении процедуры привлечения общества к административной ответственности является правомерным и обоснованным, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2009 г. по делу № А53-9277/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

С.И. Золотухина