Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А53-2138/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

случае незаконное решение ЮТУ от 01.11.2008г. № 10300000-41-21/84 послужило основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, а также нанесло ущерб деловой репутации общества как таможенного брокера – профессионального участника правоотношений в сфере таможенного оформления товаров. В этой связи доводы заявителя жалобы об отсутствии предусмотренных статьей 198 АПК РФ оснований для удовлетворения заявленных обществом требований подлежат отклонению как необоснованные.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы, который освобожден от ее уплаты на основании ст. 333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 14 апреля 2009 г. оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А32-10324/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также